El CGPJ elige a Castellano, Lluch y De la Oliva como terna finalista a la presidencia del TSJCV

Actualizado: lunes, 20 septiembre 2010 19:39

VALENCIA, 20 Sep. (EUROPA PRESS) -

La Comisión de Calificación del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha elegido a los magistrados Pedro Castellano, Javier Lluch y Pilar de la Oliva como terna finalista a la presidencia del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (TSJCV), en sustitución de Juan Luis de la Rúa. El Pleno del próximo día 23 elegirá de entre ellos al nuevo presidente de este órgano, que tiene pendiente resolver temas de interés como es el proceso en el que está incurso presidente de la Comunidad, Francisco Camps, en relación con la "trama Gürtel".

Así lo ha indicado hoy el vicepresidente del Consejo, Fernando de Rosa, en declaraciones a los medios de comunicación tras recibir el Premio Justicia en Valencia, al ser preguntado por las novedades en este asunto.

Al respecto, ha indicado que sabía "extraoficialmente" que los elegidos han sido Castellano, Lluch y De la Oliva, y al ser preguntado por si en esta ocasión se nombrará definitivamente al nuevo presidente del TSJCV, ha señalado que en el pleno de este jueves los vocales se enfrentan "con la misma voluntad que en plenos anteriores, la de intentar llegar a un acuerdo".

Ha explicado que es "complejo" porque se requiere de una mayoría cualificada, pero "la intención de todos es alcanzar el acuerdo no sólo en el TSJCV, sino en otras plazas como la presidencia de la sala primera, segunda y quinta del TS, del TSJ de Cataluña, de Castilla y León, de Castilla la Mancha, de Canarias y de Andalucía, además de otras", ha dicho.

De Rosa ha señalado que "hay mucho que negociar, mucho que hablar, pero siempre contando con la buena voluntad de los miembros del CGPJ, que queremos siempre acertar a la hora de elegir el candidato".

"NO HAY INTERESES PARTIDISTAS"

Al ser interpelado por si esta vez la elección en el TSJ de Cataluña podría ser nuevamente un impedimento para alcanzar un acuerdo con Valencia, ha indicado que "cada plaza tiene sus características, y no se está pensando en ningún momento en complacer intereses partidistas de ese tipo, ni siquiera asociativos". "Lo que queremos es acertar con la persona más adecuada, porque va a trabajar para todos los jueces y magistrados de cada territorio -ha añadido-. "Se trata de un trabajo que debemos hacer plaza por plaza y estudiando los méritos y capacidad de cada uno".