Insinúa que el candidato ha ido "manejando las fechas" en función de la investigación pese a que sabía cuál iba ser el resultado final
MADRID, 13 Jul. (EUROPA PRESS) -
El diputado del PP en el Congreso Ignacio Gil Lázaro, que desde hace dos años viene preguntando al Gobierno por el supuesto chivatazo a ETA en 2006, considera que el auto de procesamiento dictado por juez Pablo Ruz demuestra que él no es un "iluminado" y que el que ha mentido a la sociedad española es el exministro del Interior y candidato del PSOE en las elecciones generales, Alfredo Pérez Rubalcaba.
Así lo ha asegurado Gil Lázaro a Europa Press, tras conocerse que el juez Ruz ha decidido procesar al exdirector general de la Policía Víctor García Hidalgo, al jefe superior de Policía del País Vasco Enrique Pamiés y al inspector José María Ballesteros por los delitos de colaboración con organización terrorista, encubrimiento y revelación de secretos.
"Durante todo este tiempo, Rubalcaba ha intentado presentarme como una especie de iluminado, extremista y loco porque sabía exactamente que lo que decía era la verdad y pretendía desactivarme, pero ahora ha quedado demostrado que yo decía la verdad y que el que mentía era él", ha sentenciado Gil Lázaro.
NO ERAN VILEZAS, ERA LA VERDAD
En este contexto, ha recordado que el 'número dos' del Gobierno le ha acusando reiteradamente de lanzar "calumnias y vilezas" sobre el supuesto chivatazo, cuando lo único que ha hecho ha sido "cumplir con su deber y servir a los españoles".
"También me dijo que ya hablaríamos cuando hablara el juez; pues bien, el juez ha hablado, ha demostrado que yo decía la verdad y ahora al que le toca hablar es a él, pero no conmigo, sino con la sociedad española a la que ha mentido", ha agregado, antes de retarle a reflexionar sobre si está o no en condiciones de solicitar "la confianza de los españoles a los que ha mentido para protegerse".
Además, el también secretario tercero de la Mesa del Congreso ha insinuado que Rubalcaba "sabía perfectamente cuál iba a ser el resultado final" de la instrucción y que probablemente "ha manejado las fechas" en función de la investigación, pudiendo incluso determinar su salida del Gobierno.
EL CASO IBA A LLAMAR A SU PUERTA
"Primero intentó que no se abrieran diligencias, luego que no se abriera el sumario, después que la Audiencia perdiera la competencia..., él supo siempre cual era el camino, pero yo le avisaba de que no hiciera planes porque la noticia iba a llamar a su puerta en el momento más inoportuno", ha remarcado.
Gil Lázaro ya había anunciado su intención de seguir formulando preguntas al Gobierno sobre este asunto en el Congreso y, tras el auto judicial, la propia portavoz del Grupo Popular, Soraya Sáenz de Santamaría, ha confirmado que la próxima semana plantearán nuevas cuestiones, en este caso al sucesor de Rubalcaba en el Ministerio, Antonio Camacho, que era secretario de Estado cuando se produjo el 'chivatazo'.
