MADRID, 30 Jul. (EUROPA PRESS) -
El Tribunal Constitucional ha denegado la petición de suspender las actuaciones procesales del caso Tabacalera por considerar que "un eventual pronunciamiento estimatorio del recurso de amparo", presentado por los abogados de César Alierta y admitido a trámite por este Tribunal en mayo de 2007, "no quedaría privado completamente de su eficacia por el hecho de que el proceso penal siga su curso, puesto que, llegado el caso, el fallo estimatorio llevaría aparejada la anulación de las actuaciones judiciales practicadas".
El llamado 'caso Tabacalera' fue sobreseído en noviembre de 2005 por la Sección Sexta de la Audiencia Provincial de Madrid, "en resolución firme" y con efectos de "cosa juzgada". Sin embargo, el Tribunal Supremo admitió en febrero de 2006 un recurso contra este sobreseimiento, circunstancia que motivó a los abogados de Alierta a presentar un recurso de amparo ante el Constitucional, que fue admitido a trámite en mayo de 2007.
La representación legal de Alierta pidió también al Tribunal Constitucional que procediera a suspender la tramitación de las actuaciones judiciales hasta que hubiera un dictamen firme sobre el citado recurso de amparo, ya que de lo contrario se ocasionaría un perjuicio que haría perder al recurso de amparo su finalidad.
En un auto del pasado 21 de julio, al que ha tenido acceso Europa Press, el Constitucional ha desestimado la petición, por considerar que su decisión final sobre el amparo puede anular de por sí todas las actuaciones judiciales previas y por tanto no causa el perjuicio al que aluden los recurrentes, lo que supone que el 'caso Tabacalera' sigue su curso hasta que este Tribunal se pronuncie sobre el recurso de amparo.
