El Constitucional iniciará la próxima semana el debate sobre el recurso de Vox contra la ley de la eutanasia

Archivo - (I-D) La jueza María Luisa Segoviano; la jueza Concepción Espejel; la jueza María Luisa Balaguer Callejón; la jueza Inmaculada Montalbán Huertas; el juez Cándido Conde-Pumpido Tourón; el juez Ramón Sáez Valcárcel; el juez Enrique Arnaldo; el j
Archivo - (I-D) La jueza María Luisa Segoviano; la jueza Concepción Espejel; la jueza María Luisa Balaguer Callejón; la jueza Inmaculada Montalbán Huertas; el juez Cándido Conde-Pumpido Tourón; el juez Ramón Sáez Valcárcel; el juez Enrique Arnaldo; el j - Alberto Ortega - Europa Press - Archivo
Publicado: martes, 28 febrero 2023 12:44

Estudiará además nuevas recusaciones en hasta trece asuntos contra Conde-Pumpido, Campo, Díez y Segoviano

MADRID, 28 Feb. (EUROPA PRESS) -

El Tribunal Constitucional (TC) iniciará en su Pleno de la próxima semana el debate sobre el recurso de Vox contra la ley de la eutanasia, que debía haber abordado en su anterior cónclave pero se vio retrasado por las recusaciones lanzadas por el PP contra varios magistrados.

Según ha informado este martes el TC, en el Pleno que comenzará el 7 de marzo, los magistrados se adentrarán en el estudio del recurso formulado por diputados del grupo parlamentario de Vox contra la Ley Orgánica 3/2021, de 24 de marzo, de Regulación de la Eutanasia, y, subsidiariamente, contra buena parte de su articulado.

La corte de garantías ha aclarado que se trata de una primera aproximación, en base a una ponencia recaída sobre el magistrado Ramón Sáez, ya que probablemente harán falta varias sesiones plenarias hasta resolver este recurso, "dada la complejidad y relevancia que presenta el asunto".

La intención del presidente del TC, Cándido Conde-Pumpido, era que este asunto se incluyera en el Pleno de 21, 22 y 23 de febrero, pero no pudo ser porque el procedimiento se suspendió a la espera de resolver las recusaciones lanzadas por los 'populares' contra los magistrados Juan Carlos Campo y Laura Díez para apartarlos de esta deliberación.

En el Pleno anterior, el Constitucional rechazó las recusaciones contra Campo y Díez, blindando así su composición --ahora de mayoría progresista-- para responder a la impugnación de la ley de eutanasia.

LA SEDICIÓN Y LA MALVERSACIÓN

En ese mismo cónclave, desestimó igualmente las recusaciones de Vox contra Conde-Pumpido, Campo, Díez y María Luisa Segoviano en el recurso del propio partido contra la reforma penal que derogó la sedición y modificó la malversación.

Una vez superado este escollo, el TC estudiará la próxima semana la admisibilidad del recurso de Vox contra la Ley Orgánica 14/2022, de 22 de diciembre, de transposición de directivas europeas y otras disposiciones para la adaptación de la legislación penal al ordenamiento de la Unión Europea, y reforma de los delitos contra la integridad moral, desórdenes públicos y contrabando de armas de doble uso.

Además, en la línea de los plenos celebrados desde la renovación parcial del TC, el pasado 9 de enero, el Constitucional abordará un incidente de recusación instado por Vox contra Conde-Pumpido, Campo, Díez y Segoviano en hasta trece asuntos.

Leer más acerca de: