Las Cortes y el CGPJ firman un convenio de colaboración para la renovación de los miembros del Consejo

MADRID 13 Jul. (EUROPA PRESS) -

Los presidentes del Congreso y del Senado, Manuel Marín y Javier Rojo, respectivamente, y el del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Francisco José Hernando, firmaron hoy en la Cámara Baja un convenio de colaboración para la renovación de los miembros del CGPJ, cuyo mandato concluye el próximo 7 de noviembre. El convenio establece un marco de colaboración entre el CGPJ y las Cámaras para resolver las cuestiones procedimentales que puedan suscitarse en el proceso de determinación de las candidaturas.

Las Mesas del Congreso y del Senado acordaron el pasado martes, en sesión conjunta, dar el primer paso para la renovación del CGPJ con la aprobación de las normas que debe regir el proceso de elección de los doce vocales de la carrera judicial que integran este órgano, pues los otros ocho son juristas de reconocido prestigio que deben acordar los grupos parlamentarios.

Los trámites de la renovación comenzaron formalmente el pasado 7 de mayo cuando el CGPJ remitió al Congreso y al Senado un oficio con la relación del escalafón de la carrera judicial y el censo de las asociaciones judiciales con vistas a la elección de los doce vocales de la carrera. Dos semanas después, Marín se entrevistó con el presidente del CGPJ, para cambiar impresiones sobre el procedimiento.

A diferencia de lo ocurrido en 2001, cuando la urgencia aconsejó que el procedimiento electoral de los vocales judiciales se gestionara desde el CGPJ, esta vez el proceso será liderado por las Cortes, aunque se cuente con el Consejo de 'oficina electoral'.

VEINTE VOCALES

El CGPJ está formado por veinte vocales elegidos por el Congreso de los Diputados y el Senado por un periodo de cinco años. Doce de ellos se eligen entre jueces y magistrados de todas las categorías judiciales. Los ocho restantes, entre abogados y juristas con quince años de ejercicio, a propuesta de los grupos parlamentarios. De acuerdo con la LOPJ, los jueces y magistrados, estén asociados o no, pueden proponer un máximo de 36 candidatos para ocupar las doce plazas.

El CGPJ tiene censados a 4.265 jueces, de los que 1.148 forman parte de la Asociación Profesional de la Magistratura (APM), 468 de la Francisco de Vitoria, 459 de Jueces para la Democracia y 186 del Foro Judicial Independiente.

De esta forma, se prevé que la Asociación Profesional de la Magistratura presente 10 candidatos; cuatro la Asociación Francisco de Vitoria; y otros cuatro la Asociación Jueces para la Democracia. y El Foro Judicial Independiente designaría dos aspirantes.

Los jueces y magistrados no asociados podrán presentar su candidatura siempre que estén avalados por un número de jueces y magistrados no inferior a 85. Entre las candidaturas así designadas, las Cámaras elegirán, por mayoría de tres quintos, a los doce miembros de extracción judicial que componen el CGPJ.

El plazo para presentar candidaturas, tanto las listas de las asociaciones como los jueces que se presentan individualmente con sus avales, podría concluir el 26 de septiembre, según el calendario que se baraja. Eso sí, cada asociación habrá de presentar una lista con suplentes, en la misma cuantía que los titulares que les corresponde, para cubrir la eventual insuficiencia de candidatos independientes.

NECESARIO EL ACUERDO POLÍTICO

Aunque el mandato del actual CGPJ finaliza el 7 de noviembre, es previsible que, como en la última renovación, el proceso se retrase unos meses por motivos técnicos. A ello habrá que añadir el tiempo que los grupos políticos tarden en ponerse de acuerdo con los ocho juristas de reconocido prestigio y al seleccionar entre los precandidatos ofrecidos por los jueces.

Y es que la elección de los vocales, sean de extracción judicial o propuestos por los partidos, requiere mayoría cualificada en las Cortes (cada Cámara elige la mitad). En el caso del Congreso, eso supone 210 diputados (tres quintos), por lo que resulta imprescindible un acuerdo entre los dos grupos mayoritarios, el PSOE y el PP, cuyas relaciones atraviesan actualmente uno de sus peores momentos.