La defensa achaca a las drogas de que un joven matara a su hermano en Madridejos (Toledo)

Actualizado: martes, 25 marzo 2008 14:54

TOLEDO, 25 Mar. (EUROPA PRESS TELEVISIÓN) -

La defensa de J.R.G., de 34 años, acusado de un delito de homicidio, por el que el Ministerio Fiscal solicita 14 años de prisión, tras matar a su hermano J.A.R.G., mayor que él, de varias puñaladas, en octubre de 2005, en el domicilio paterno en el que ambos vivían en Madridejos (Toledo), consideró hoy que "las drogas" habían sido "las culpables de esta tragedia familiar", puesto que la relación entre los dos hermanos era "magnífica".

Minutos antes del inicio de la primera jornada juicio con jurado que se celebra en la Audiencia Provincial de Toledo desde hoy martes hasta el próximo jueves, el abogado de la defensa, Guillermo Salud, explicó que tanto el padre del acusado como sus dos hermanas no ejercían la acusación particular y que estaban "apoyando" la defensa de su propio hermano ya que los tres eran los "principales testigos de lo ocurrido".

Además, confirmó que tanto el fallecido como el acusado estaban "inmersos" en el mundo de las drogas, y que sus familiares sabían que este hecho había sido la "verdadera" causa del homicidio.

Los hechos ocurrieron el día 26 de octubre de 2005, cuando el acusado, que vivía en la misma casa junto a su hermano y su padre, se encontraba en su habitación durmiendo la siesta, lo que aprovechó su hermano para entrar en el cuarto y sustraerle dinero de los bolsillos del pantalón que se encontraba encima de una silla, siendo sorprendido por el acusado.

FRECUENTES DISCUSIONES.

Los dos hermanos tenían unas relaciones buenas, a pesar de lo cual, las discusiones eran frecuentes, debido a la tendencia que la víctima tenía de sustraer dinero a su hermano, lo que motivó incluso que este último pusiera un cerrojo en la puerta de la habitación de su dormitorio.

En aquel momento, ambos hermanos iniciaron una nueva discusión, en el curso de la cual la víctima exhibía el dinero sustraído en la mano y mientras se reía y el acusado trataba de recuperarlo cogió una funda de cuero que tenía en la habitación y sacó de ella un cuchillo tipo puñal de 34 centímetros de largo con una hoja de 20 centímetros y lanzó una cuchillada contra el cuerpo de la víctima.

Esta puñalada le alcanzó el antebrazo y le atravesó de lado a lado, ocasionándole una herida inciso punzante, pero le propinó una segunda puñalada en el pecho que le atravesó el pulmón izquierdo y le ocasionó la muerte por sección del tronco de la arteria pulmonar tras breves instantes, de la que el fallecido no pudo defenderle, cayendo muerto al pie de la escalera que le llevaba a la puerta de la calle.

El acusado lavó el puñal, lo guardó en la funda y lo escondió en la leñera de la casa, negando en principio los hechos ante la Comisión Judicial para posteriormente reconocerlos, conduciendo a los agentes hasta el lugar en el que había escondido el arma, que pudo ser recuperada.

Tanto el padre como otras dos hermanas del acusado han renunciado a la indemnización que pudiera corresponderles. El imputado es consumidor de sustancias estupefacientes pero no tiene antecedentes psiquiátricos ni presenta ningún factor que modifique el conocimiento y control de sus actos, poseyendo una inteligencia suficiente para conocer el sentido del bien y el mal.