La destrucción de los ordenadores de Bárcenas comenzará a juzgarse el próximo 9 de abril

Luis Bárcenas, sale de su casa para acudir a la Audiencia Nacional
EUROPA PRESS - Archivo
Publicado: viernes, 1 febrero 2019 18:44

El PP está acusado como partido junto con la extesorera Navarro, un abogado y un informático, aunque el fiscal pide absolución

MADRID, 1 Feb. (EUROPA PRESS) -

El juicio por la destrucción de los ordenadores que el extesorero del PP Luis Bárcenas utilizaba en la sede del partido en la calle Génova comenzará a celebrarse próximo 9 de abril en l Juzgado de lo Penal número 31 de Madrid, han informado a Europa Press fuentes jurídicas.

El órgano unipersonal que juzgará este caso ha señalado cinco días para el desarrollo de la vista, que sienta en el banquillo a la extesorera de los 'populares' Carmen Navarro, al informático José Manuel Moreno y al abogado de la formación Alberto Durán, así como el propio PP, quienes se enfrentan a condenas solicitadas únicamente por la acusación popular ejercida conjuntamente por IU, Adade y el Observatori Desc. La Fiscalía pide que todos ellos sean absueltos.

Las sesiones comenzarán el próximo 9 de abril a las 9.45 horas y también hay previstas sesiones para los días 10, 11, 12 y 15 de abril, según las mismas fuentes.

La vista oral se iniciará así más de un año después de que la juez instructora de Madrid, Rosa María Freire, enviase la causa al Juzgado para que señalase la fecha para juzgar a la extesorera de los 'populares' Carmen Navarro, el informático José Manuel Moreno y el abogado Alberto Durán, así como el propio PP.

"35 PASADAS Y RALLADO HASTA SU DESTRUCCIÓN FÍSICA"

La juez vio claros indicios de que los documentos almacenados fueron eliminados "a conciencia mediante el sistema de borrado más drástico, el de sobreescritura de 35 pasadas y rallado hasta su destrucción física".

Por ello, procesó a Navarro, Moreno y Durán por un delito de encubrimiento y de daños informáticos y al PP, como persona jurídica, sólo por el segundo de ellos, algo que fue confirmado por la Sección Cuarta de la Audiencia Provincial de Madrid.

Sin embargo, la Fiscalía de Madrid, según afirmó en un escrito del pasado mes de enero, considera que este caso debe ser archivado porque considera que no existen "indicios relativos a ciertos extremos esenciales", y sostiene que la única versión sobre estos hechos, aunque la considera "inverosímil y contradictorial", es la del propio Bárcenas, que retiró su acusación en septiembre de 2016.

Por ello solicitó la aplicación de la 'Doctrina Botín', que adoptó este nombre cuando el banquero fallecido Emilio Botín evitó ser juzgado, al establecerse que no se puede mantener un procedimiento judicial sólo con la acusación popular.

EL PP INTENTÓ LA APLICACIÓN DE LA 'DOCTRINA BOTÍN'

Este recurso también fue utilizado por el PP y Carmen Navarro para evitar sentarse próximamente en el banquillo de los acusados, si bien la titular del Juzgado de Instrucción número 32 de Madrid desestimó esta petición y recordó que la propia Audiencia de Madrid subrayó que "se impidió con el borrador de los datos la realización de una diligencia considerada relevante en una causa criminal de indudable trascendencia".

Se refería a los archivos que el Juzgado Central de Instrucción número 5 de la Audiencia Nacional solicitó en el marco de la investigación sobre la presunta caja 'b' del PP y que fue "imposible" entregar.

Con todo ello, la única acusación que existe en este procedimiento es popular y está ejercida por Izquierda Unida, el Observatori DESC y la Asociación de Abogados Demócratas por Europa (Adade).1

Leer más acerca de: