Estatut.- El CGPJ mantiene para el miércoles la ratificación del informe que denuncia que el texto es inconstitucional

MADRID 23 Ene. (EUROPA PRESS) -

El Pleno del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) analizará el próximo miércoles la ratificación del informe sobre el Proyecto de Estatuto de Cataluña aprobado el pasado 17 de noviembre por su Comisión de Estudios, que denuncia 17 motivos de inconstitucionalidad en el texto. Fuentes del Consejo dijeron hoy que el punto del orden del día se mantiene pese a los cambios que puede introducir en el proyecto el reciente acuerdo del Gobierno central y CiU.

El informe de la Comisión de Estudios del CGPJ, del que fue ponente el vocal José Luis Requero, se realizó sobre la base del texto del Proyecto de nuevo Estatut aprobado por el Parlamento catalán y remitido a las Cortes Generales.

El dictamen que estudiará el Pleno mantiene las conclusiones del informe aprobado por la Comisión de Estudios, y sólo introduce precisiones técnicas menores que actualizan el documento, como pasar a calificar de Proyecto de Ley lo que en noviembre sólo era Anteproyecto, y ejemplos similares, según indicó José Luis Requero.

El estudio jurídico sobre el Estatut fue aprobado en la Comisión de Estudios del CGPJ del pasado 17 de noviembre con los votos favorables de 3 vocales elegidos a propuesta del PP, Adolfo Prego, Javier Laorden y José Luis Requero, mientras que los dos vocales de la minoría progresista Luis Aguiar y Félix Pantoja, se marcharon de la reunión al considerar que el Consejo no tiene atribuciones para realizar un informe de ese tipo.

En línea similar a estos dos últimos, el Pleno del Congreso instó el pasado mes de diciembre al CGPJ a ceñirse a las funciones que le marca la Ley del Poder Judicial y a no "interferir en la potestad legislativa", por sus informes sobre los matrimonios entre homosexuales y el Estatut, que se han realizado pese a que el Congreso no los ha pedido.

En ese sentido, el Pleno del CGPJ del próximo miércoles estudiará también un escrito del presidente de su Comisión de Estudios, Adolfo Prego, que contesta al Congreso y defiende la competencia del Consejo para realizar informes, y emplaza a la Cámara Baja a entablar un conflicto de atribuciones ante el Tribunal Constitucional si no está de acuerdo.

El presidente del Consejo, Francisco José Hernando, ha incluido el debate del informe sobre el Estatut en el orden del día del próximo Pleno a petición de varios vocales de la mayoría conservadora.

El pasado día 10, en los Desayunos Informativos de Europa Press, Hernando dijo que el Consejo no quería interferir la labor legislativa del Parlamento y que prefería no aprobar el informe hasta conocer el dictamen de la Comisión Constitucional del Congreso sobre el proyecto, lo que todavía no se ha producido. Hernando entendía que de otro modo el estudio del CGPJ podía quedar descontextualizado.