Acusa a Caamaño de tratar de interferir en la decisión del TC sobre la norma y asegura que no es la primera vez
MADRID, 19 Ago. (EUROPA PRESS) -
La líder de Unión, Progreso y Democracia (UPyD), Rosa Díez, admitió hoy no haberle sorprendido los "exabruptos" lanzados estos días desde Esquerra Republicana de Catalunya (ERC) a propósito de la esperada sentencia del Tribunal Constitucional (TC) sobre el Estatut porque, a su juicio, el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha enseñado a Cataluña que "el camino del chantaje y la presión" es "el más útil".
En declaraciones a Europa Press, Díez se refería así a la propuesta del vicepresidente de la Generalitat, Josep Lluís Carod Rovira, de convocar una manifestación en defensa de la norma catalana antes de que falle el Alto Tribunal, y después de que el diputado de ERC en el Congreso Joan Tardà reclamara hoy retirar temporalmente a los parlamentarios catalanes de la Cámara Baja para presionar al Constitucional y evitar así una sentencia que recorte el Estatut.
La diputada tachó de "exabrupto" las palabras de Tardà, si bien considera que son consecuencia de que la actitud "irresponsable" de Zapatero y su Gobierno ha ido enseñando a los catalanes que "el camino del chantaje y la presión es el más útil".
"En Cataluña y en el resto de Estado ya todos los partidos y ciudadanos son conscientes de que, ante la presión, Zapatero cede ¿De qué nos podemos asombrar? --sostuvo--. ¿O no hemos hecho un sistema de financiación sometido a la presión del Estatut o no hemos ido estableciendo la bilateralidad para contentar los catalanes?"".
¿QUÉ SE PUEDE ESPERAR DE CAROD ROVIRA?
Rosa Díez reconoció que tampoco le ha sorprendido que Carod Rovira haya planteado la posibilidad de celebrar una manifestación a favor del Estatut. Y es que, a su juicio, si el ministro de Justicia, Francisco Caamaño, "presume de dar instrucciones" al Constitucional con respecto a la norma catalana, "¿qué se puede esperar de Carod Rovira?".
El titular de Justicia, en una reciente entrevista concedida a Europa Press, señaló que el Estatut "lleva aplicándose dos años y pico largos y no ha pasado nada excepcional: ni se ha roto la unidad de mercado, ni los catalanes tienen derechos distintos a los del resto de los españoles". Además, tildó de "paradójico" que una norma "tan manifiestamente inconstitucional, según dicen, y que iba a acabar con toda la estructura del país ya esté aplicándose todos los días y no haya habido consecuencias tan dramáticas, como algunos nos han querido vender".
A su juicio, esta manifestación de Caamaño demuestra que es el Gobierno el que "abre la brecha de interferir" en las decisiones del Alto Tribunal. "Entonces --se preguntó-- ¿cómo se pueden escandalizar en el Ejecutivo de que Carod Rovira convoque una manifestación?".
Díez considera "excesivo" el tiempo que se está tomando el citado tribunal para resolver sobre las constitucionalidad del Estatut, si bien atribuye el hecho de que aún no lo haya hecho a una "estrategia" de la que, según destacó, el PSOE es "plenamente responsable".
NO ES CASUALIDAD QUE EL TC NO DICTAMINE
En este punto, la dirigente de UPyD se mostró convencida de que el TC recibe "presiones" para no emitir su sentencia sobre la normativa catalana. "El hecho de que el Constitucional no termine de dictaminar hace que, de facto, el Estatuto se esté cumpliendo y permite a Caamaño decir que ya llevamos dos años y no ha pasado nada", indicó. "No es casualidad que no falle porque puede ser que sea peor el dictamen que no dictaminar", apuntó.
Y eso, añadió Díez, provoca que, a la hora de resolver, los jueces tengan "una presión muchísimo mayor, porque no sólo tienen que decir si el Estatut es constitucional o no, sino todo lo que se ha ido montado alrededor de él", lo que, a su juicio, "cada vez complica más" la decisión del TC.
La política vasca cree, sin embargo, que "lo grave" no es que el Gobierno trate de "intervenir" en las decisiones de la Justicia, sino que ya lo había hecho antes. En este punto, recordó la "bronca" que la vicepresidenta primera del Ejecutivo, María Teresa Fernández de la Vega, echó a la presidenta del Tribunal Constitucional, María Emilia Casas.
El problema, en opinión de la líder de UPyD, es que "ahora no disimulan". "La impunidad con la que el Gobierno trata de imponer y de condicionar las decisiones de los tribunales se ha convertido en soberbia y en prepotencia", denunció Díez.
Así las cosas, Díez lamentó que España se haya convertido en un país en el que "no hay separación de poderes y no hay democracia, y donde se ha impuesto la moda de la deconstrucción en la política". "Al paso que vamos, nos van a tener que explicar por qué vivimos en democracia, porque no va a ver manera de darnos cuenta", apostilló.
