ETA.- EA considera "extremadamente grave" la prohibición de la manifestación de Pamplona

Actualizado: viernes, 16 junio 2006 19:20

BILBAO, 16 Jun. (EUROPA PRESS) -

EA consideró hoy "extremadamente grave" la decisión tomada por el juez de la Audiencia Nacional Fernando Grande-Marlaska de prohibir la manifestación convocada para mañana en Pamplona, bajo el lema "Mesa para la resolución, ya. Euskal Herria, Decisión, Acuerdo". La formación abertzale criticó en una nota que, con esta decisión, el juez "busca impedir que miles de personas reivindiquen una mesa de diálogo y resolución del conflicto".

El juez entiende que la marcha se encuentra "auspiciada directamente por el entorno de la ilegalizada Batasuna", cuyas actividades suspendió el pasado 17 de enero. El auto destaca que "el propio lema de la manifestación hace referencia a las pretensiones de constitución de la denominada mesa política, auspiciada por el frente militar de la organización terrorista ETA y de la que se hace reflejo la ilegalizada Batasuna al presentar la comisión por ellos designada".

La Ejecutiva Nacional de EA se sumó a esta movilización porque, explicó, "es momento de demostrar en la calle, de forma civilizada, pacífica y radicalmente democrática, la demanda de la sociedad vasca de la constitución de esa mesa sin dilación".

Los dirigentes abertzales plantearon que "Euskal Herria vive un momento de esperanza" en el que "todos los agentes sin excepción" deben dar "lo mejor" para lograr un "escenario político normalizado y en paz".

EA censuró la actitud de Grande-Marlaska, quien "demuestra con este nuevo auto que su única obsesión no tiene nada que ver con la Justicia", ya que sigue "las directrices de la derecha española más reaccionaria", obstaculizando "con sus continuas interferencias" el proceso que "lucha por abrirse paso en nuestro país".

Además, el juez realiza una "vulneración extrema y flagrante de un derecho democrático fundamental como es el derecho de manifestación y cobra especial gravedad porque la única base del auto de prohibición son los prejuicios del propio magistrado", añadió.

"Grande-Marlaska ha asumido el papel de gran inquisidor y obvia incluso a la Fiscalía de la Audiencia Nacional, que se ha opuesto a la prohibición porque ningún informe policial avala la naturaleza supuestamente delictiva de la movilización, ni tampoco que su objetivo sea enaltecer o justificar la actividad de ETA o menospreciar o humillar a las víctimas", explicó.

EA pidió explicaciones al juez de la Audiencia Nacional sobre por qué no apreció delito en la manifestación de Bilbao, el pasado día 1 de abril, "con el mismo lema y los mismos convocantes". "Quizá la razón de sus contradicciones no haya que buscarla en los libros de leyes, sino en lo incómodo que resulta para el PP y para UPN que miles de personas puedan reivindicar en las calles de la capital de Navarra una mesa de diálogo y resolución del conflicto político de forma pacífica", concluyó.