ETA.-EA pide la comparecencia de López Aguilar para que informe de las últimas filtraciones judiciales de la AN

Actualizado: martes, 27 junio 2006 14:23

Le emplazará a que explique si dará instrucciones a la Fiscalía para que abra una investigación

BILBAO, 27 Jun. (EUROPA PRESS) -

Eusko Alkartasuna ha solicitado la comparecencia del ministro de Justicia, Juan Fernando López Aguilar, para que informe de las últimas "filtraciones judiciales" de la Audiencia Nacional que están bajo secreto de sumario. La diputada de EA, Begoña Lasagabaster, le emplazará a que explique si dará instrucciones a la Fiscalía para que abra investigación sobre estos hechos.

Lasagabaster ha presentado una iniciativa en el Congreso en la que exige la comparecencia de López Aguilar para que explique si considera que la actual regulación del secreto de sumario, recogida en la Ley de Enjuiciamiento Criminal y en la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ), "garantiza de forma suficiente su aplicación para proteger los derechos fundamentales de las partes en el proceso penal y facilita el éxito de la investigación ante la continua filtración de datos en los sumarios que se instruyen en la Audiencia Nacional".

Asimismo, pide al titular de Justicia que concrete "si va a cursar o no instrucciones al Ministerio Fiscal para que abra las oportunas investigaciones".

La representante de EA recuerda que ha habido nuevas "filtraciones de documentos, en distintos medios de comunicación, que pertenecen a secretos de sumario y que responden a criterios selectivos, efectuándose con una clara intencionalidad política, y perjudicando gravemente los derechos y libertades de las personas afectadas".

Además, subraya que en la comparencia del ministro en el Congreso el 23 de febrero de 2005, a instancias de Eusko Alkartasuna, Begoña Lasagabaster pidió a López Aguilar "que pusiera en marcha las reformas legales necesarias para impedir el quebrantamiento del secreto de sumario, que convierte el proceso penal en un espectáculo público a través de juicios paralelos, vulnera el derecho a la presunción de inocencia de los imputados y perjudica la buena marcha de la investigación".

"Entonces, hace 16 meses, el titular de Justicia reconoció el daño y perjuicio que la Ley de Enjuiciamiento Criminal puede producir, norma a la que López Aguilar calificó de 'especialmente vetusta', y, según añadió, es 'objeto de una de las líneas estratégicas principales de su compromiso de actuación para esta Legislatura'".

REFORMA

Lasagabaster recuerda que, sin embargo, "pasado el ecuador de esta Legislatura y un año después, no ha sido presentada una reforma sobre esta cuestión, ni ha sido elaborado un Proyecto del Ley al respecto", por lo que EA, "en el último Debate de Política General, pidió la adecuación de forma urgente y absoluta de algunos artículos de dicha Ley".

Las modificaciones que plantea EA se refieren a medidas cautelares "como el principio de excepcionalidad, subsidiariedad y último ratio, principio de proporcionalidad, eliminación de automatismos entre la gravedad de la pena y la decisión sobre la prisión provisional, naturaleza cautelar no de pena anticipada, respeto a la presunción de inocencia y la llamada incomunicación de detenidos preventivos".