ETA.-JpD y UPF exigen que las "continuas e inaceptables" críticas al Poder Judicial se circunscriban al aspecto jurídico

MADRID 10 Nov. (EUROPA PRESS) -

Las asociaciones Jueces para la Democracia (JpD) y Unión Progresista de Fiscales (UPF) exigieron hoy que las críticas hacia jueces y fiscales se circunscriban al aspecto jurídico de las resoluciones judiciales y las actuaciones fiscales, puesto que, a su juicio, son "inaceptables" las continuas declaraciones públicas que pretenden "presionarles" para conseguir de sus actuaciones "ventajas partidistas".

"Son inaceptables las continuas declaraciones públicas que pretenden presionar a jueces y fiscales como menoscabo de la independencia de los primeros y la imparcialidad de los segundos para conseguir de sus actuaciones ventajas partidistas", reza un comunicado suscrito hoy en Palma de Mallorca entre ambas asociaciones al que ha tenido acceso Europa Press.

Por tanto, JpD y UPF reclaman que, "sin menoscabo del derecho de todos los ciudadanos de criticar las resoluciones judiciales", dichas críticas se ciñan al aspecto jurídico de las resoluciones judiciales y las actuaciones de los fiscales.

"Es inevitable que éstas provoquen efectos en la vida social y política, pero a ambos les es exigible que sus actuaciones se guíen por criterios exclusivamente jurídicos", coinciden ambas asociaciones, que añaden, sin embargo, que "en la realidad de cada día se ven excepcionales actuaciones en el ámbito del proceso que no se entienden si no es desde una adscripción partidista".

Ambas asociaciones hacen público este comunicado, según explicó a Europa Press el portavoz de Jueces para la Democracia, Jaime Tapia, al hilo de las críticas surgidas contra las resoluciones dictadas por el Poder Judicial por parte de diferentes dirigentes políticos.