VALENCIA, 9 Mar. (EUROPA PRESS) -
El grupo parlamentario de izquierdas en el parlamento valenciano ha presentado una batería de preguntas al gobierno autonómico en la que pide "explicaciones claras sobre los motivos por los cuales el arquitecto Santiago Calatrava ha facturado y cobrado sin que le se aplique el IVA en varias de sus obras, entre ellas, el Ágora".
"Hemos detectado estas irregularidades y esperamos que el consejero Gerardo Camps nos dé una explicación respecto a las condiciones en las que se produjeron estos pagos y si el hecho que no se haya cargado el IVA es porque Calatrava tiene residencia fiscal en Suiza, concretamente en Zurich", ha señalado la coordinadora de EUPV y diputada autonómica, Marga Sanz.
La responsable de Esquerra Unida detalla, por ejemplo, que en el proyecto y dirección de obras del Ágora, Calatrava facturó y cobró a 31 de diciembre de 2006 un total de 3.962.125 euros sin IVA, "cuando el importe a facturar tendría que haber sido de 3.100.493 euros".
"Queremos una respuesta del consejero y saber, obviamente, si este desfase se ha corregido", ha aseverado Sanz. Del mismo modo, afirma que, en el caso de las torres, el pago que se realizó mediante cheque bancario, previa presentación de factura emitida sin IVA a 31 de diciembre de 2005, fue de 2.591.400 euros.
EUPV, además, pide a la Consejería de Economía conocer otros detalles sobre, por ejemplo, el domicilio fiscal de Calatrava durante la formalización de los contratos del Ágora y de las torres rascacielos ante la Ciudad de las Artes, como se hizo el pago del IVA y si se ha cumplido la legalidad.
"Todo lo que rodea los contratos de la Generalitat valenciana con Calatrava es sumamente turbio. Pocas veces las cifras nos cuadran y más cuando vemos que no aparecen las cantidades exactas, estas son desorbitadas o no corresponden con la obra hecha o no hecha", ironiza Sanz.
Desde la formación han recordado que ha reclamado también en la cámara autonómica toda la documentación sobre el proyecto de las torres y de la Ágora, "ya sea los expedientes y los contratos en un caso, como el anteproyecto, proyecto básico y proyecto de ejecución de dirección de obra, en el otro". "También han exigido la copia de los informes técnicos y jurídicos que justifican la contratación de Calatrava por CACSA", han concluido las mismas fuentes.
