Expertos cuestionan en el Congreso la reforma para limitar la facultad del Gobierno para indultar

Diputados en la sesión de control
EUROPA PRESS - Archivo
Publicado 09/01/2019 15:28:53CET

MADRID, 9 Ene. (EUROPA PRESS) -

Catedráticos en Derecho Constitucional y Penal han cuestionado este miércoles la reforma de la Ley de Indultos que está tramitándose en el Congreso porque coinciden en que no se puede limitar la potestad del Gobierno para conceder esta medida de gracia.

Con esta reforma, admitida a trámite hace dos años, el PSOE buscaba prohibir este perdón a los condenados por corrupción o violencia machista, pero el PP quiere extenderlo también a los condenados por rebelión con el fin de que no puedan beneficiarse de esta medida los presos independentistas implicados en el referéndum ilegal del 1 de octubre de 2017.

YA HAY LIMITACIONES

Sin embargo, tanto el magistrado del Tribunal Supremo y catedrático de Derecho Constitucional, Pablo Lucas Murillo, como el catedrático de Derecho Penal de las Universidades de Lleida y Oberta de Cataluña, Josep María Tamarit Sumalla, son contrarios a restringir esa facultad del Ejecutivo para indultar.

Según ha apuntado Lucas Murillo, porque la propia Constitución establece ya límites en relación con la naturaleza del delito cometido, esto es, la capacidad del Gobierno para indultar no es absoluta sino que ya está acotada.

"Poner un catálogo de limitaciones es desnaturalizar la propia idea del indulto", ha añadido Tamarit Sumalla, quien ve una "contradicción" que esta medida de gracia pueda excepcionarse en determinados delitos, sean los que sean.

Y, en concreto, ha cuestionado que se pretenda prohibir los indultos a los condenados por violencia de género teniendo en cuenta, según ha destacado, que a lo largo de las últimas décadas han sido "poquísimos" los indultos que se han otorgado a los penados por este delito.

MEJOR UNA NUEVA LEY DEL INDULTO

De su lado, el exdiputado del PP y miembro de la Real Academia de Jurisprudencia y Legislación, Jesús López-Medel Bascones, se ha preguntado "dónde está el límite" a la hora de establecer un elenco de penas por los que los condenados no pueden beneficiarse de un perdón gubernamental.

Porque, según ha argumentado, si bien los delitos de corrupción y de violencia machista son "frecuentes" y "escandalosos" para la opinión pública, no lo son menos otros delitos, entre los que ha citado, los delitos sexuales contra los menores. "El listado puede convertirse en la mitad del Código Penal", ha apuntado.

Para evitar que este asunto pueda convertirse en "un pim pam pum político", López Medel ha introducido la conveniencia de redactar una nueva Ley del Indulto, y no una reforma de las que rige desde 1870, y que está tenga carácter orgánico porque afecta a los derechos fundamentales de las personas y porque supone una "excepción" en las competencias de los jueces.

Contador