El fiscal recurrirá el auto que suspende el ingreso en prisión de Julián Muñoz

MÁLAGA 3 May. (EUROPA PRESS) -

El fiscal recurrirá ante la Audiencia Provincial el auto dictado ayer por el Juzgado de lo Penal número 5 de Málaga en el que se acordó la suspensión de la pena de seis meses de prisión impuesta por el mismo juzgado al ex alcalde de Marbella (Málaga) Julián Muñoz y otros seis ex concejales por un delito contra la ordenación del territorio en el denominado caso 'Banana Beach' mientras que se tramita el indulto ante el Ministerio de Justicia.

Así, el representante del Ministerio Público pedirá que se revoque dicho auto alegando, según informaron a Europa Press fuentes judiciales, los mismos argumentos esgrimidos hasta ahora para pedir el ingreso en prisión y oponerse a la paralización, utilizados también por el juez en el auto en el que se denegó la suspensión de la condena y la sustitución de la misma por una pena de multa.

Asimismo, se argumentará también en relación a la petición del indulto, motivo por el que se ha paralizado ahora la ejecución de la pena; aunque el fiscal ya se manifestó en contra de la suspensión de la ejecución de la pena en virtud de esta medida, según las mismas fuentes.

El Juzgado que condenó a Muñoz y a los ex ediles Rafael González, Mario Jiménez, Manuel Calle, Juan Antonio Yagüe --hermano de la ex alcaldesa Marisol Yagüe--, María Luisa Alcalá y Dolores Zurdo dictó ayer un auto en el que acordaba la suspensión de la pena privativa de libertad "por tramitación de solicitud del indulto" y estimaba que había que esperar al resultado de éste o a la modificación de las circunstancias actuales "quedando sin efecto los requerimientos de ingreso en prisión".

En el auto se hacía referencia al artículo 4 del Código Penal y a sentencias del Tribunal Constitucional. Así, se indica que "es un hecho cierto" el que por norma la tramitación de los indultos "es superior siempre a los seis meses", duración de la condena impuesta en este caso; y añade que el cumplimiento inmediato de dicha pena "haría ilusorio" el indulto.

Asimismo, respecto a la concesión de esta medida, aunque el juez señala que "no es a los juzgados o tribunales a los que les corresponde resolver" sobre este extremo, precisa que actualmente "no se entiende que concurran las circunstancias de justicia, equidad o conveniencia pública en ninguno de los penados como para ser merecedores" de un indulto total, sobre todo "por la naturaleza del delito" y por las causas penales "pendientes".

No obstante, sí se especifica que existe la posibilidad legal de otorgamiento del indulto parcial, ya que en estos momentos "a ninguno de los penales les constan condenas firmes a penas privativas de libertad", sino que tiene una condena de un año de prisión por otro delito urbanístico, pero aún pendiente de ratificar por la Audiencia Provincial de Málaga.

AUTOS Y RECURSOS

Tanto Muñoz como los otros seis ex ediles fueron condenados por un delito contra la ordenación del territorio a seis meses de prisión y ocho de inhabilitación por conceder una licencia para construir 238 viviendas, aparcamientos y locales comerciales en suelo no urbanizable. La sentencia de Penal 5 fue ratificada por la Audiencia Provincial.

El Juzgado ordenó en febrero de este año la ejecución "inmediata" de la pena de seis meses de cárcel, estimando los argumentos planteados por la Fiscalía de Málaga, que se opuso a la suspensión y a la sustitución por multa, al alegar la cantidad de procedimientos que los acusados tienen pendientes.

Este auto fue recurrido por las defensas en reforma, lo que desestimó el propio juez, dando cinco días para que los condenados ingresaran voluntariamente en prisión; y posteriormente en apelación ante la Audiencia, que aún está pendiente de resolver. Asimismo, los abogados plantearon el indulto y presentaron una batería de recursos, ante el Tribunal Constitucional, en unos casos; y de revisión de la sentencia ante la Sala Segunda del Tribunal Supremo, en otros.