Fiscalía dice que la Audiencia Nacional "se aparta" de la doctrina del Constitucional con sus extradiciones a Marruecos

MADRID, 7 Sep. (EUROPA PRESS) -

La Fiscalía del Tribunal Constitucional (TC) ha avisado en su apartado de la Memoria Anual del Ministerio Público relativa a 2022 de que la Audiencia Nacional "se aparta" de la doctrina de la corte de garantías con sus extradiciones a Marruecos.

Pedro Crespo, fiscal jefe del Constitucional, explica que "una de las cuestiones más delicadas" en materia penal con las que se ha enfrentado este año es "la problemática derivada de una doctrina previamente establecida por el propio TC, relativa a la exigencia de garantía jurisdiccional en el procedimiento de extradición pasiva". Y, según precisa, "por ahora" el tribunal no se ha pronunciado.

En este sentido, señala las extradiciones estudiadas por la Audiencia Nacional "solicitadas por Estados cuyo procedimiento dirigido a la solicitud de entrega no contempla un mecanismo específico de intervención o control por un órgano judicial propiamente dicho".

Crespo incide en que tal autorización, "frecuentemente acordada con votos particulares", se ha "cuestionado ante el Tribunal Constitucional por vía de amparo en repetidas ocasiones". Explica que, aunque hay casos presentados por China, "la mayor" parte de las peticiones de extradición provienen de Marruecos, "que ordinariamente se materializan a través de una orden internacional de detención dictada por el Fiscal del Rey".

El fiscal del TC subraya "la Audiencia Nacional viene autorizando estas extradiciones", un criterio que --a su juicio-- "se aparta" de la doctrina establecida, en principio, por el Tribunal Constitucional y la doctrina elaborada por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE).

PENDIENTE DE RESOLUCIÓN EN EL TC

La Fiscalía del Constitucional, a la luz de dicha doctrina --"clara y reiterada"-- del tribunal, "se muestra en principio favorable a la estimación de esos recursos de amparo, que por regla general invocan el derecho a la tutela judicial efectiva por incumplimiento del canon de motivación reforzada y el derecho a un proceso con todas las garantías en relación con los derechos fundamentales a la libertad personal y a la libertad de residencia y circulación".

Y recalca que, "con independencia de la solución que acabe ofreciendo a la cuestión el Tribunal Constitucional", le resulta "sintomático que ninguno de los recursos mencionados haya sido todavía resuelto, lo que podría sugerir una posible reflexión de carácter general sobre esta serie de asuntos, acerca de cuyo resultado no procede obviamente anticipar ninguna hipótesis".