BILBAO, 10 Jul. (EUROPA PRESS) -
El presidente del Foro de Ermua, Iñaki Ezkerra, instó hoy a cambiar la actual legislación penal española con el objetivo de concretar los diferentes delitos de enaltecimiento del terrorismo y evitar las distintas interpretaciones de los jueces, que pueden posibilitar hechos como el archivo, por parte de la Audiencia Nacional, de las denuncias contra alcaldes que cuentan en sus municipios calles, parques o plazas con nombres de miembros de ETA.
A juicio de Ezkerra, la legislación penal española deja "demasiado margen de subjetividad a la interpretación de los jueces", cuando, en su opinión, se debe ser "preciso" a la hora de "tipificar los delitos de enaltecimiento del terrorismo".
"Poner el nombre de un terrorista a una calle es un claro caso de enaltecimiento del terrorismo, por lo que el problema lo tenemos en la legislación penal, en la que no está tipificado con la precisión que se debería", afirmó.
Para el dirigente del Foro Ermua "no debe caber la posibilidad" de que un juez "lo interprete de una manera o de otra". "Esta -indicó- es la exigencia que plantea esta situación, porque el la legislación hay huecos, márgenes y fisuras, espacios de subjetividad que quedan a la libre interpretación del juez".
Con el objetivo de evitar decisiones como las de la Adiencia Nacional, propuso precisar la legislación con supuestos concretos en los que se recogiera el delito por denominar calles con nombres de terroristas, nombras hijos adoptivos a activistas de la banda armada o componer canmciones "de enaltecimiento del terrorismo". "Que todas esas variables estuvieran tipificadas como versiones de enaltecimiento del terrorismo", dijo.
