MADRID, 25 Jun. (EUROPA PRESS) -
El Foro Judicial Independiente (FJI) ha presentado un escrito de queja ante el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) para "hacer patente de nuevo su más absoluta indignación y rechazo" tras el expediente disciplinario impuesto al juez de Familia número 7 de Sevilla, Francisco Serrano, por una supuesta incompatibilidad al presidir la Asociación Española Multidisciplinar de Investigación sobre Interferencias Parentales (Asemip) sin solicitar previo permiso al propio Consejo.
Así, han denunciado el "abuso" que se hace del expediente disciplinario en el caso de Serrano, pues la acusación contra él se basa en un artículo que regula actividades compatibles retribuidas por lo que, a juicio de la asociación, queda "claro y patente" que en ninguna infracción disciplinaria puede incurrir quien realiza una actividad de carácter no retribuido, como en este caso, según informó el FJI.
"Conociendo, como debe conocer, la Comisión Disciplinaria del CGPJ esta circunstancia, nos parece manifiestamente injusto, desproporcionado e inútil que, a pesar de ello, abra un expediente disciplinario, cuya pública difusión además agrava el perjuicio que de por sí conlleva este tipo de actuación. Por ello nos reservamos las acciones a que en el futuro ello pudiera dar lugar", aseveró la asociación.
Por otro lado, exigen una investigación que aclare las filtraciones a los medios de comunicación "que se están convirtiendo en costumbre y que afectan grave e irreversiblemente al prestigio y fama del afectado".
Asimismo, añaden que el magistrado se ha enterado del acuerdo de la Comisión Disciplinaria por los medios de comunicación, con nombre y apellidos y toda clase de detalles a pesar de tratarse de una información que el propio CGPJ califica de reservada.
