Gómez suple este miércoles a Chaves en la pregunta del PP por la investigación de los ERE en el Tribunal de Cuentas

Actualizado: miércoles, 13 julio 2011 9:21

MADRID, 13 Jul. (EUROPA PRESS) -

El ministro de Trabajo, Valeriano Gómez, será finalmente el encargado, en sustitución del vicepresidente segundo, Manuel Chaves, de responder a la pregunta que el PP formulará este miércoles en la sesión de control al Gobierno en el Congreso sobre la investigación que el Tribunal de Cuentas ha acordado abrir por el caso de los expedientes de regulación de empleo (ERE) supuestamente ilegales detectados por la Junta de Andalucía.

Concretamente será el diputado 'popular' Juan José Matarí quien interrogará a Gómez sobre la opinión que le merece que el Tribunal de Cuentas considere que resulta conveniente acometer una investigación sobre el escándalo de los ERE en Andalucía.

La decisión de Cuentas de abrir una investigación y nombrar a un instructor responde a la denuncia interpuesta el pasado mes de mayo por el PP por el caso de los ERE. El órgano fiscalizador ha considerado que los hechos puestos de manifiesto "permiten apreciar, siquiera indiciariamente, que pudiera existir un perjuicio a los fondos públicos autonómicos".

En un auto dictado el pasado 24 de junio, al que tuvo acceso Europa Press, el Tribunal de Cuentas explica que "compete a la Sección de Enjuiciamiento proponer a la Comisión de Gobierno el nombramiento de instructor cuando los hechos sean supuestamente constitutivos de alcance de caudales o efectos públicos, tanto si su conocimiento procede del examen y comprobación de cuentas, como si es consecuencia de una gestión de aquellos que hubiera tenido lugar al margen del proceso normal de rendición de cuentas al Tribunal".

De este modo, señala que, en su escrito, el PP "hace referencia a supuestas irregularidades en la concesión de ayudas con fondos públicos de la Consejería de Empleo", añadiendo que, "de acuerdo con su argumentación, se estableció un sistema de ayudas a empresas en crisis para evitar los procedimientos administrativos y las limitaciones legales que eran aplicables a esas ayudas, que acabó en un uso fraudulento de esos fondos".