Guateque.- El funcionario que sustrajo documentos se excusa en que acudió a Urbanismo a elaborar un informe pendiente

MADRID, 21 Feb. (EUROPA PRESS) -

El técnico municipal José Antonio Jodar, imputado en el 'caso Guateque', se excusó hoy durante su declaración ante el juez Santiago Torres en que el pasado 25 de enero acudió por la tarde a las oficinas de la Gerencia de Urbanismo a elaborar un índice que tenía pendiente sobre la relación de los expedientes que tenía a su cargo y arguyó que no tenía intención de manipular pruebas objeto de la causa, informaron fuentes jurídicas.

El funcionario, actualmente suspendido de empleo y sueldo, compareció esta mañana ante el instructor por supuestamente entorpecer la investigación debido a la sorpresiva desaparición de varios expedientes de licencias tramitadas por Urbanismo que le implicaban directamente con la presunta trama corrupta de tráfico ilegal de licencias. Hasta ahora, se le acusaba de presuntos delitos de cohecho, prevaricación y tráfico de influencias.

Tras escuchar su versión, el magistrado acordó dejarle en libertad y ampliar la fianza de 3.000 euros que le impuso el 21 de noviembre a 5.000 euros, en contra de la solicitud de prisión del fiscal César Estirado y de las acusaciones que representan al Ayuntamiento de Madrid y al PSOE. Las partes personadas argumentaron su petición en la existencia de indicios que apuntan a que el imputado obstruyó la labor de la instrucción, uno de los requisitos que exige la Ley para decretar el ingreso en prisión provisional.

En el interrogatorio, que se alargó por dos horas, el instructor y las partes le inquirieron acerca de por qué acudió un viernes por la tarde a las oficinas de Urbanismo y sobre la repentina desaparición de varios expedientes de licencia sujetos a la instrucción, como el de la calle Princesa, relativo al edificio de Seguros Ocaso, y el de la calle Piamonte.

Jodar insistió en que el 25 de enero acudió a su trabajo a realizar un índice que no hizo en su día sobre el destino de los expedientes tramitados en su departamento. Respecto al del edificio de Seguros Ocaso, adujo que no lo tenía porque se lo había remitido a Fernando Ruiz Torrejón, empleado municipal de Urbanismo imputado también por su vinculación a la red ilegal.

En cuanto al expediente de la calle Piamonte, Jodar explicó que mandó el documento original al departamento de Disciplina Urbanística, mientras que remitió una copia a Carmelo García Sánchez, el funcionario jubilado que actuaba como intermediario entre el Ayuntamiento y las empresas.

EXPEDIENTE SANCIONADOR

El área de Función Pública de Urbanismo abrió a finales de enero a Jodar un expediente sancionador después de conocer que se llevó el expediente de licencia de una empresa situada en la calle del Pez (distrito Centro), sobre el cual esta mañana no fue preguntado.

Según denunció el Ayuntamiento de Madrid, Jodar acudió el 25 de enero a Urbanismo para supuestamente destruir una serie de documentos y expedientes que le relacionaban con la trama investigada por el juez Torres.