MADRID, 10 (EUROPA PRESS)
Juezas y Jueces para la Democracia (JJpD) ha criticado al vocal del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) José María Macías, ubicado en el ala conservadora, por unas recientes declaraciones en las que acusó al Gobierno de buscar un "cambio de régimen", así como por su supuesta implicación en las "operaciones de veto" para impedir que el juez José Ricardo de Prada forme parte del próximo CGPJ.
JJpD ha emitido este lunes un comunicado reaccionando a las palabras de Macías en una mesa redonda en la que dijo que el Ejecutivo pretende "desactivar el Poder Judicial para desactivar el sistema democrático y, a través de ello, impulsar un cambio de régimen". No obstante, también ha recordado que "con anterioridad había arremetido en un medio de comunicación contra la candidatura de José Ricardo de Prada a vocal de este órgano constitucional".
"Sin duda, el sistema democrático no corre el menor peligro en nuestro país y esas salidas de tono solo muestran una perspectiva que se sitúa abiertamente fuera de la realidad", ha defendido la asociación judicial, de corte progresista.
Así, aunque ha expresado su respeto por la libertad de expresión de "cualquier vocal del CGPJ", ha considerado que esas opiniones deberían expresarse "con mayor mesura, rigor intelectual y responsabilidad institucional", en consonancia con "las elevadas atribuciones de un integrante del órgano de gobierno del Poder Judicial".
En declaraciones a Europa Press, Macías ha calificado de "lamentable" la reacción de JJpD a la intervención que realizó el pasado 6 de mayo en un coloquio organizado por la Fundación Villacisneros, la cual ha tildado de "razonable", si bien no ha querido valorar el fondo del asunto para no generar "debate". "Dicen que respetan mi libertad de expresión, siempre y cuando me quede callado, lo cual me parece lamentable", ha dicho, anticipando ya que "no lo van a conseguir".
VETO A DE PRADA
JJpD también ha reprochado a Macías su posición respecto a De Prada, advirtiendo de que "participar en operaciones de veto a un magistrado por haber actuado de manera imparcial en el tribunal que juzgó el caso 'Gürtel' supone atacar la independencia de todas las personas que integran el Poder Judicial".
"El mensaje que así se lanza a la sociedad y a la judicatura es que, si cualquier juez o jueza aplica rectamente el ordenamiento jurídico de manera independiente y motivada, con sentencias molestas para el poder político, la consecuencia será que sufrirá perjuicios por ello", ha expuesto JJpD.
Ha señalado como especialmente reprochable "que en estos ataques también participe un vocal del CGPJ, que es el órgano que constitucionalmente tiene atribuida la competencia de proteger la independencia judicial".
A este respecto, Macías ha aclarado que no tiene ningún tipo de animadversión hacia De Prada. "No lo conozco, no nos hemos visto en la vida", ha indicado. No obstante, ha incidido en que "fue la excusa que se usó para reventar la negociación" entre el PSOE y el PP para renovar el CGPJ, que lleva más de dos años con el mandato vencido.
Según Macías, la formación 'morada' quería obstaculizar la negociación para mantener viva la proposición de ley presentada en el Congreso de los Diputados junto al PSOE para reducir las mayorías parlamentarias por las que se elige a los vocales togados, y que finalmente el Gobierno ha retirado.
"EL CGPJ MÁS POLITIZADO"
Por otro lado, JJpD ha manifestado su sorpresa ante los "constantes llamamientos" de Macías para cambiar el sistema por el que se elige a los doce vocales del CGPJ que proceden de la carrera judicial, recordando que las cuatro asociaciones judiciales ya han efectuado sucesivas demandas en ese sentido.
"Lo llamativo", ha planteado, "es que la petición la haga quien debe su cargo a los pactos partidistas de cuotas en el CGPJ más politizado de la historia, que fue diseñado por el ex ministro Gallardón, para configurar en el organismo una mayoría afín a sus intereses, sin que dicho vocal haya planteado nunca la más mínima crítica a esa realidad".
Interrogado sobre esto, Macías ha apuntado que, "más allá de la crítica genérica, no se ha hablado del tema concreto", del sistema de elección de los miembros del CGPJ. A su juicio, debería diseñarse un sistema donde todas las sensibilidades de la carrera judicial, "incluidos los no asociados", estén representadas en el CGPJ pero de manera proporcional al peso que tienen en la misma.
En este punto, el vocal conservador ha recalcado que JJpD apenas representa al 8 por ciento de los jueces y actualmente posee cinco asientos en el Consejo. "Copa puestos por encima de su representatividad" en la carrera judicial, ha enfatizado.
Asimismo, ha explicado que, si bien en un principio no abogaba por que fueran los propios jueces quienes eligieran directamente a estos doce vocales, debido a que las asociaciones judiciales son más "opacas" que los partidos políticos, ahora sí lo hace porque, "tal y como ha evolucionado la situación, ya no se puede ir a peor".
JJPD INSTA A RENOVAR YA
Con todo, JJpD ha subrayado su preocupación por las "infundadas opiniones" de Macías, indicando que "representan una muestra más del deterioro institucional que afecta al órgano de gobierno de la judicatura".
En este contexto, ha aprovechado para denunciar nuevamente el "grave incumplimiento del mandato constitucional" que supone que el actual CGPJ lleve más de dos años caducado, reiterando asimismo su llamamiento para que el Consejo se renueve con "la mayor urgencia", dada la "creciente degradación".