Vocales ven "lógico" que el Ministerio reste a los huelguistas el sueldo correspondiente a la jornada de paro
MADRID, 18 Feb. (EUROPA PRESS) -
La portavoz del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Gabriela Bravo, cifró esta tarde en 35,38 por ciento el porcentaje de jueces que secundaron hoy la huelga en demanda de mejoras estructurales en la Administración de justicia, según la información definitiva que, a las 17.45 horas de hoy, le había sido remitida a este órgano por los presidentes de los 17 tribunales superiores de las comunidades autónomas. Bravo no permitió preguntas en su comparecencia pública, eludiendo así pronunciarse sobre la responsabilidad disciplinaria en la que podrían haber incurrido los huelguistas.
Fuentes del Consejo calificaron más tarde de "lógico" que el resultado de la protesta se traduzca en una reducción por parte del Ministerio del sueldo de los huelguistas correspondiente a la jornada de hoy. No obstante, ninguno de los vocales recabados por Europa Press quiso pronunciarse sobre la eventual responsabilidad disciplinaria en la que podrían haber incurrido los jueces en huelgas, un aspecto en el que sí es competente el órgano de gobierno del Poder Judicial.
En los próximos días es previsible que lleguen al CGPJ los datos recogidos en las distintas comunidades autónomas sobre incidencias causadas por la huelga, es decir, sobre los actos judiciales o vistas que han tenido que suspenderse. Esta información será valorada por el Consejo, aunque las fuentes consultadas dudan de que acaben generando expedientes disciplinarios.
En su intervención ante los medios, en la que no se permitieron preguntas de los periodistas por orden del Pleno de este órgano, la portavoz del CGPJ cifró hoy en un 35,38 por ciento (1.635 jueces) el seguimiento de la huelga. La diferencia apenas apreciable con los datos revelados unas horas antes (seguimiento del 35,47 por ciento), responde a los últimos ajustes tras eliminarse del cupo total los jueces de baja o con permiso de viaje, según fuentes de este órgano.
Según la declaración institucional leída por Bravo, las movilizaciones ponen de manifiesto que "existe una amplia voluntad de cambio en la Justicia española", si bien destacó "el alto grado de responsabilidad de los jueces y magistrados, especialmente de aquellos que, en su mayoría, han decidido atender a los ciudadanos".
Los primeros datos oficiales difieren en gran medida de los ofrecidos a la misma hora por los convocantes (el comité de huelga y las asociaciones Francisco de Vitoria y Foro Judicial Independiente), que hablan de un seguimiento de los paros por parte del 60,62 por ciento de la carrera (2.192 jueces del total de 4.570 existentes).
Según los datos oficiales, la comunidad donde porcentualmente se ha producido un mayor seguimiento de la huelga ha sido Aragón, donde un 64,84por ciento de los jueces han parado (un total de 83 de los 128 que ejercen en dicho territorio); seguida de Murcia, con seguimiento del paro del 62,69 por ciento (84 de 134) Valencia, con un 60,19 por ciento (han parado 254 del total de 422 ejercientes en esta comunidad); Extremadura, 56,99 por ciento (han parado 53 de un total de 87 jueces) , y Canarias, con un 51,22 por ciento de los jueces en huelga (hicieron huelga 105 de 205).
En Madrid, la huelga ha sido seguida por el 32,42 por ciento de la Carrera, un total de 212 jueces de los 654 que ejercen en esta comunidad, mientras que el seguimiento más bajo se ha registrado el País Vasco con 9,17 por ciento de los jueces parados (apenas 20 de los 218 que ejercen en dicha comunidad).
En otros territorios el seguimiento de la huelga, según el CGPJ, ha sido el siguiente: Andalucía, el 28,90 por ciento (han parado 211 jueces de los 730 ejercientes); Asturias, el 24,26 por ciento (33 de 136); Baleares, 38,61 por ciento (39 de 101); Cantabria, el 39,71 por ciento (27 de 68); Catilla y León, el 30,53 por ciento (87 de 285); Castilla-La Mancha, el 29,24 por ciento (50 de 171); Cataluña, el 33,57 por ciento (239 de 712); Galicia, el 36,48 por ciento (116 de 318); La Rioja, el 14.71 por ciento (5 de 34); y Navarra, e 25 por ciento (15 de 60 ).
AUDIENCIA Y SUPREMO
El seguimiento de la protesta ha sido inapreciable en los órganos centrales como el Tribunal Supremo, donde no ha parado ninguno de sus 74 magistrados, mientras que la Audiencia Nacional han hecho huelga dos, el juez de Instrucción número 6 Eloy Velasco y el magistrado de lo Contencioso-Administrativo de este órgano Carlos de Rozas. *Bravo ha añadido que la voluntad hecha pública hoy por este colectivo por primera vez en la historia exige tanto al Consejo como al Ministerio de Justicia y a las comunidades autónomas con competencias en este ámbito "trabajar en pro de la reforma necesaria".
"El CGPJ, como órgano de Gobierno, continuará, como ha venido haciendo hasta ahora, con todos los esfuerzos precisos para conseguirla", concluyó.
Los jueces convocaron este paro como medida de presión para que el Ministerio de Justicia y las administraciones autonómicas con competencias acepten sus reivindicaciones, que pasan por la implantación de la nueva Oficina Judicial, la adecuación del ratio de jueces al de la media europea, un aumento retributivo y el no perder la agenda de los señalamientos (potestad que una reforma legal prevé asignar a los secretarios judiciales).
La huelga también es fruto del malestar del colectivo tras las críticas vertidas por el Gobierno central a raíz de la decisión del Consejo de sancionar con 1.500 euros al juez de Sevilla Rafael Tirado, cuya actuación permitió que el supuesto asesino de la niña Mari Luz estuviera en libertad pese a estar condenado por pederasta.
Ante la inhibición al respecto del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), un nutrido grupo de jueces acudieron a una asamblea celebrada el pasado sábado en Madrid en la que establecieron unos servicios mínimos que incluyen los trámites para celebrar matrimonios ante el Registro Civil y, en la vía penal, la celebración de juicios con causa con preso y las diligencias de servicios de guardia que afecten a derechos fundamentales, como entradas y registros o intervenciones telefónicas.
PAPEL DE CGPJ.
Aunque el CGPJ señaló en su día que no hay "cobertura legal" para el ejercicio del derecho de huelga por parte de los jueces y se ha declarado "no enterado" de la convocatoria, ayer se puso en contacto con los presidentes de los 17 Tribunales Superiores de Justicia españoles para que al órgano de Gobierno de los jueces información puntual del desarrollo de la protesta.
Así, el Consejo pide que se especifique la incidencia de los paros, el número de juicios o actos judiciales suspendidos como consecuencia de la huelga durante la jornada o aquellos que han sido aplazados en previsión de la misma e información sobre los jueces que se han acogido a la protesta y de los que no acudan a sus puestos de trabajo sin especificar los motivos. Estos datos llegarán al Consejo en los próximos días.
Por su parte, el Ministerio tendrá conocimiento de las incidencias en los órganos en los que se secunden los paros a través de la información que transmitan los secretarios judiciales.
CONSECUENCIAS.
Los jueces que secunden la huelga podrán sufrir las consecuencias de su decisión en dos ámbitos diferentes: el disciplinario (pues la no asistencia a un señalamiento podría ser motivo de expediente por falta grave, según la Ley Orgánica del Poder Judicial), y el retributivo, pues se les podría descontar del sueldo el día de no asistencia injustificada a su puesto de trabajo.
Con motivo del 'caso Mari Luz', que evidenció la precariedad en la que trabajan los jueces, la Judicatura se movilizó a través de sus canales internos en Internet para escenificar su desazón en una jornada de huelga.
