MADRID, 3 Mar. (EUROPA PRESS) -
El juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz ha citado para el próximo miércoles a ocho funcionarios del Cuerpo Nacional de Policía que grabaron el bar 'Faisán' de Irún (Guipúzcoa) el 4 de mayo de 2006, día del supuesto chivatazo al aparato de extorsión de ETA, para preguntarles si la cinta pudo ser rebobinada en algún momento, informaron fuentes jurídicas.
Los ocho agentes, que se encontraban a las órdenes del jefe del equipo conjunto de investigación, Carlos G., participaron el día de los hechos en el operativo que se encontraba grabando la puerta principal del establecimiento cuando, según la tesis de este mando policial, un hombre entró en el bar y facilitó un móvil a su propietario, Joseba Elosua, a través del cual un comunicante le alertó de la existencia de una operación policial.
Con esta diligencia, el instructor pretende conocer el dispositivo técnico que fue utilizado por los agentes para grabar las imágenes y conocer su versión sobre los dos cortes de tres minutos y 16 segundos que presenta la grabación en la mañana en la que supuestamente se produjo la delación.
Tras analizar el vídeo dos peritos de la Guardia Civil confirmaron el pasado 23 de febrero ante el juez que las interrupciones no fueron "accidentales", mientras que los agentes de la Policía Científica a los que se encargó otra pericia alternativa defendieron que entre las causas de estas interrupciones podría encontrarse el "deterioro".
En el escrito que presentó el 1 de octubre de 2009 para solicitar el archivo de la causa por falta de autor conocido, el fiscal Carlos Bautista ponía de relieve que "la dirección del equipo conjunto" estableció un dispositivo de vigilancia personal o electrónico ante el bar Faisán pero no así en el domicilio del receptor del chivatazo, Joseba Elosúa. De igual modo, indicaba que el establecimiento tenía "dos entradas" y que la cámara policial "sólo enfocaba la entrada principal".
DOS CORTES EN UN MOMENTO "CLAVE"
La prueba, que se denomina en las actuaciones "cinta de vídeo/vigilancia número 122", está grabada en formato VHS. Según fuentes de la causa, fue visionada en presencia del juez Baltasar Garzón en la última semana de octubre de 2009 y su primera reproducción se produjo a cámara rápida. Entonces, el funcionario policial que lo custodiaba aseguró que la cinta no había sufrido ningún deterioro tras la grabación, tal y como ahora ha confirmado la Guardia Civil.
En concreto, el vídeo de vigilancia del bar 'Faisán' de Irún presenta dos cortes de tres minutos y 16 segundos, respectivamente, que afectarían, según la asociación Dignidad y Justicia (DyJ), que ejerce la acusación popular en la causa, a un momento "clave" de la investigación.
El primero correspondería, teniendo el cuenta el desfase horario de tres minutos que tenía el reloj de la cámara, a la grabación que se realizó entre las 10.52 y 10.55 horas del 4 de mayo de 2006, día en que se iba a desarrollar la operación contra el aparato de extorsión de ETA. El segundo, de 16 segundos, comprendería entre las 11.11.12 horas hasta las 11.11.28. Según la Fiscalía, la supuesta "filtración" pudo producirse entre las 11.10 y las 12.00 horas de ese día.
En la causa están imputados por los delitos de revelación de secretos por parte de autoridad o funcionario público (penado con hasta tres años de cárcel) y colaboración con organización terrorista (castigada con un máximo de diez) el ex director general de Policía y dirigente del PSE Víctor García Hidalgo, el jefe superior de Policía del País Vasco y un inspector de la Brigada de Información de Álava.
COMPARECENCIA DE LOS PERITOS
El juez Ruz también interrogará el miércoles a los peritos de la compañía Telefónica Móviles que analizaron las llamadas que se produjeron en el entorno del 'Faisán' el día del supuesto chivatazo. Según indicaron a Europa Press fuentes personadas en la causa, los comparecientes tendrán que ratificar el informe ampliatorio que el juez Ruz les encargó sobre las conversaciones telefónicas salientes que se produjeron en el barrio de Behobia de Irún, en el que se encuentra el bar 'Faisán', entre las 11.10 y las 11.40 horas del 4 de mayo de 2006.
El magistrado instructor ordenó el 24 de enero pasado la elaboración de un dictamen pericial ampliatorio que detallara la ubicación de las llamadas que se realizaron el día del chivatazo y si había alguna posibilidad de que existieran otras comunicaciones que se hubieran realizado utilizando repetidores que no fueron analizados por la policía, incluidos los ubicados en Francia.
Con este nuevo informe los peritos amplían otros dos que remitieron en 2007 y 2008 al juez Baltasar Garzón, que instruyó la causa hasta que fue suspendido en sus funciones en mayo de 2010. En estos análisis, denominados 'Cruce de llamadas y sus BTS' y 'Cobertura y Disponibilidad', los técnicos de Telefónica concluían que las llamadas analizadas se hicieron desde el repetidor o estación de base de Zaisa y que el día de los hechos éste se encontraba "a pleno servicio".
