MARBELLA (MALAGA), 24 Nov. (EUROPA PRESS) -
La ex alcaldesa de Marbella (Málaga) Marisol Yagüe acudió hoy ante la jueza titular del Juzgado número 1 de la localidad, Carmen Rodríguez Medel, por su presunta implicación en la aprobación el 16 de julio de 2003 de un convenio urbanístico irregular, siendo teniente de alcalde, y que habría beneficiado a una unión temporal de empresas (UTGL). Así, la ex primera edil aseguró ante la magistrada que se encontraba de vacaciones en dicho momento.
Así, según informó en declaraciones a los medios su abogado, Pablo Luna, Yagüe indicó que no asistió a la comisión de Gobierno que aprobó dicho convenio. encontrándose "de vacaciones en México, después en España y volvió a Marbella el 21 de julio".
Luna señaló que Rodríguez Medel solicitó pruebas que corroboren la imposibilidad física de Yagüe en dicha comisión de Gobierno y aseguró que el ministerio fiscal "no ha preguntado por nada más", siendo la duración de la declaración de en torno a 20 minutos.
En el convenio investigado, el Tribunal de Cuentas detectó un desfase económico de 60.000 euros que iría en contra del Ayuntamiento, un hecho ante el que Luna señaló que "por parte de Fiscalía hay poca seriedad en la valoración de los convenios".
En este sentido, el letrado apuntó que se trata de una tasación que se realiza "en comparación con otros convenios" y recordó que "no es lo mismo, por ejemplo, una primera línea de playa junto a unas rocas que al lado de una playa atractiva".
Para el abogado demostrar que en dicho caso no hubo "intencionalidad ninguna de beneficiar a nadie" es "perfectamente rebatible", teniendo en cuenta que "es una cantidad nimia, ya que el aprovechamiento para el Consistorio pasaba del millón de euros".
Luna recordó por último que las comisiones de Gobierno "no contaban con la firma de los tenientes de alcalde, en todo caso del secretario y en ocasiones del regidor" e incidió en que "otros acusados están logrando demostrar que no estaban en determinadas comisiones".
Con respecto al estado de salud de Yagüe, la defensa afirmó que "continua en tratamiento" si bien no quiso precisar de qué tipo.
Además, aseguro desconocer si su defendida ha solicitado el desempleo, señalando que "ha sido una conquista nacional que los cargos públicos puedan pedir el paro", matizando que "otra cosa es que la ciudadanía lo pueda entender".
