Nuet dice que apoyó tramitar leyes de desconexión con España para que el independentismo fuera por la vía constitucional

MADRID, 24 Mar. (EUROPA PRESS) -

El diputado de ERC Joan Josep Nuet ha explicado durante su declaración en el juicio que se celebra contra él por desobedecer al Tribunal Constitucional (TC) al apoyar determinados acuerdos de la Mesa del Parlament de Cataluña durante el 'procés', ente ellos los que facilitaron la tramitación de las leyes de desconexion con España, que su intención no era la de contravenir los mandatos del tribunal de garantías sino, más bien al contrario, tratar de que el independentismo "transitara por vías constitucionales".

Esta justificación, argumentada de diversas maneras, ha sido la tónica general del interrogatorio a Nuet, para quien la Fiscalía pide 10 meses de multa y un año y cuatro meses de inhabilitación por haber votado, como secretario tercero de la Mesa del Parlament de Cataluña en la XI Legislatura, en la que era diputado de SíQueEsPot, a favor de la determinadas resoluciones independentistas pese a las advertencias del Tribunal Constitucional.

Ante las diversas preguntas tanto del fiscal Javier Zaragoza como de la abogada del Estado Rosa Maria Seoane, poniendo de manifiesto sus reiterados incumplimientos -hasta cuatro- frente a las advertencias del TC, Nuet ha tratado de zafarse explicando por qué votó en contra de algunas resoluciones independentistas que llegaron a la Mesa.

"Pero otras, que podrían convertirse en constitucionales, les di tramite, para usar la Constitución en su sentido amplio, que pudiera ser reformada para dar cabida a una determinada opción politica", ha explicado, añadiendo que ese era el mandato de su grupo parlamentario.

A juicio, y a riesgo de que se le pueda tildar de "iluso o idealista", su intención sobre todo en los primeros pasos del 'procés, no fue la de incumplir la Constitución ni colaborar con proceso independentista en Cataluña. " De ser así hubiera votado a todo que sí desde el principio hasta el final", ha añadido, puesto que "esos días todo eso era nuevo, todo pasaba por primera vez" y su grupo pretendía "que no llegase la sangre al río" .

"Me equivoqué tal vez, hoy haría cosas distintas", ha continuado para admitir que tomó las decisiones que creyó "adecuadas para que se cumplieran con los requerimientos del Tribunal Constitucional no para desobedecerlos". Ha puesto como ejemplo su apoyo a la creación de una comisión "de estudios" del proceso constituyente, que inicialmente iba a ser una "comisión legislativa" con la que él no estaba de acuerdo.

"Todo para que preceptos que estaban fuera de lo constitucional pudieran vehicularse a preceptos constitucionales", ha insistido. Tenía además el convencimiento, ha subrayado, de que en todo caso el tribunal de garantías tendría la última palabra sobre la actuación parlamentaria que pudiera llevarse a cabo en la cámara catalana.

El interrogatorio ha comenzado después de que el tribunal haya rechazado la solicitud la anulación del procedimiento solicitado por la defensa de Nuet en las cuestiones previas, en atención a dos premisas, la falta de competencia del alto tribunal y la vulneración de varios de los derechos fundamentales de su patrocinado, relacionados con la inviolabilidad como parlamentario autonómico cuando se produjeron los hechos.