Parot.- PP vasco dice que la "llamada doctrina Parot" es "perfectamente incardinable en la Europa actual"

BILBAO 10 Jul. (EUROPA PRESS) -

El presidente del PP de Vizcaya, Antón Damborenea, afirma desconocer que la sentencia del Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo cuestionando la llamada 'doctrina Parot' afecta a su "generalidad" o a "un hecho concreto", a la vez que considera evidente que es "perfectamente incardinable en la Europa actual".

En rueda de prensa en Bilbao, Damborenea se ha referido, de esta forma, a la sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH), con sede en Estrasburgo, que condena a España a pagar una indemnización de 30.000 euros por daños morales a la miembro de ETA Inés del Río Prada, condenada a más de 3.000 años de cárcel por varios asesinatos terroristas, e insta a "poner en libertad a la demandante en el plazo de tiempo más breve posible".

El dirigente popular ha indicado que lo que saben es que esta sentencia "se acaba de recibir" y que "la están estudiando en el Ministerio y el ministro hará una valoración" en las próximas horas.

Asimismo, ha insistido en que no saben si la citada sentencia se refiere "a un hecho concreto o afecta a la generalidad de la doctrina Parot".

Además, ha recordado que "no es una sentencia firme, sino que es recurrible ante la gran sala", por lo que "cuando terminen de estudiarla, el Ministerio tomará la decisión de proceda". No obstante, ha asegurado que, "como todas las sentencias, nosotros acatamos esta también, no cabe otra forma, aunque otra cosa es que estemos más o menos de acuerdo".

"Lo que nosotros entendemos es que la doctrina Parot en su conjunto, no sé si en este caso concreto se aplicó bien o mal, están estudiando la sentencia, pero es evidente que la llamada doctrina Parot es perfectamente incardinable en la Europa actual".