MADRID, 31 Ago. (EUROPA PRESS) -
El portavoz del PP en la Comisión de Asuntos Exteriores del Congreso de los Diputados, Gustavo de Arístegui, reiteró hoy que su partido apoyará el envío de tropas españolas a Líbano "en función de lo que se produzca en el debate parlamentario del próximo día 7" de septiembre, al tiempo que denunció que el Gobierno no haya informado a su formación política del envío ayer de los primeros 24 soldados a este país ni le haya incluido en su última ronda de contactos del fin de semana.
"Desde la última conversación del presidente de mi partido con el jefe del Gobierno no ha habido ninguna otra comunicación con el Gobierno al respecto del Líbano", se quejó. "Francamente, creemos que teníamos que haber sido informados, como por cierto ha ocurrido con otros partidos" como IU, ERC y CiU.
De Arístegui subrayó, en declaraciones a la Cadena Ser recogidas por Europa Press, que a los 'populares' les han surgido "muchísimas dudas" tras estudiar con detalle la resolución 1701 de Naciones Unidas por la que se aprobó reforzar la Fuerza de Interposición de Naciones Unidas en Líbano (FINUL) para garantizar el alto el fuego entre Israel y la milicia chií Hezbolá y después de analizar los viajes y contactos realizados por los principales actores de la crisis.
En este sentido, se refirió a la gira de la ministra israelí de Exteriores, Tzipi Livni, por Europa, en la que España no estuvo incluida, las "conversaciones intensas" del primer ministro de Israel, Ehud Olmert, con sus homólogos en los países que comprometieron en principio tropas y que no incluyó al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero.
Es "imprescindible", remarcó De Arístegui, que el Gobierno aclare entonces cuántos soldados se van a enviar, ya que "primero era entre 600 y 700, después 800, 1.000 y 1.200", luego se volvió a bajar a "700 y ahora parece que son 500".
Asimismo y con respecto a la resolución 1701, De Arístegui consideró que tiene "algunos agujeros graves", como que el mandato de la FINUL "no está suficientemente claro", por lo que el PP ya ha pedido al Gobierno que exija al secretario general de la ONU, Kofi Annan, en su próxima visita a Madrid "una aclaración al respecto porque al parecer se las ha dado a otros jefes de Gobierno".
En segundo lugar, los 'populares' tampoco tienen claro "cuáles son las misiones" y creen necesario clarificar las "reglas de enfrentamiento", las que, desde el punto de vista jurídico, permiten la FINUL hacer frente a una agresión o defender a civiles en las condiciones establecidas.
Asimismo, el PP advierte de "una total ambigüedad" con respecto al desarme de Hezbolá, porque la resolución no precisa a quién compete esa tarea ni "en qué condiciones" ni "con qué medios". "Si la fuerza internacional sirve para congelar el statu quo, si sirve la presencia de las tropas para que sólo se retrase una nueva crisis que puede tener potencialmente consecuencias mucho más graves que la anterior que hemos vivido, que ha sido terrible, o que incluso bajo el amparo de Naciones Unidas" Hezbolá "aproveche la paz o el alto el fuego" para "rearmarse o reorganizarse", "no sería aceptable".
El diputado 'popular' reiteró que el PP está "predispuesto favorablemente" a apoyar el envío de tropas, eso sí, "a expensas de lo que ocurra en el debate parlamentario del 7 de septiembre, y en función de los argumentos que presente el Gobierno de España, especialmente en lo relativo al despliegue y la seguridad del mismo y las reglas de enfrentamiento".
También explicó que al PP le preocupa que la resolución 1701 habla de un máximo de 15.000 soldados, mientras que los expertos decían que para poder llevar a cabo la labor que se encomendaba a la fuerza provisional hacía falta "un mínimo de 15.000 soldados".
Asimismo, saludó que sea en Pleno del Congreso donde se debata el envío de tropas, pero lamentó que no sea el presidente del Gobierno quien comparezca y que en su lugar tome la palabra el ministro de Defensa, José Antonio Alonso.
CON IRAK SE CUMPLIÓ LA LEY
Preguntado por el hecho de que el envío de tropas a Irak cuando el PP gobernaba no se hizo con autorización del Congreso, De Arístegui recordó que la ley reclama "ahora" que se haga con permiso previo del Congreso. "La legislación vigente en ese momento lo permitía y no incumplimos la ley en ningún momento", aseguró.
Cuestionado por las opiniones del Grupo de Estudios Estratégicos (GEES), algunos de cuyos miembros han abogado en diversos artículos por que el PP se oponga al envío de tropas al Líbano, dijo que quizás él no comparte esta opinión, pero evitó entrar en más detalles y subrayó que su discurso como portavoz en el Congreso "es el de Mariano Rajoy".
"Hay cosas de los señores que pertenecen al Grupo de Estudios Estratégicos con las que estoy muy de acuerdo y otras con las que estoy menos de acuerdo", concluyó.
