MADRID, 13 Feb. (EUROPA PRESS) -
El portavoz del PP en la Comisión Constitucional del Congreso, Pedro Gómez de la Serna, considera "demagógica" y "populista" la propuesta de Unión, Progreso y Democracia de limitar temporalmente las pensiones vitalicias que ahora reciben los expresidentes del Gobierno y de hacerlas incompatibles con la percepción de otra retribución procedente del sector privado.
Por eso, ya adelanta el voto en contra de su grupo a una iniciativa que, en este sentido, defenderá UPyD este martes el Pleno del Congreso. La formación que lidera Rosa Díez ya presentó esta iniciativa en la pasada legislatura y se topó con el rechazo tanto de socialistas como de 'populares'.
Según ha señalado a Europa Press, Gómez de la Serna los 80.000 euros que los Presupuestos Generales del Estado reservan para cada uno de los exmandatarios no pueden considerarse un sueldo, sino que son una "dotación económica" para sufragar sus gastos como expresidentes. Además, ha recalcado que esa cifra, dividida en doce mensualidades se quedan en unos 6.000 euros brutos al mes, una cantidad que considera "modesta".
SERÍA COMO PROHIBIRLES EJERCER SU PROFESIÓN
El PP tampoco ve conveniente hacer incompatible el cobro de esa retribución con otro sueldo de carácter privado, puesto que, según Gómez de la Serna, eso sería tanto como prohibir a un expresidente volver ejercer su profesión tras salir de La Moncloa. "Se les dejaría sin oficina y sin profesión", denuncia.
En su opinión, esta propuesta de UPyD está "pensada para la galería" y tiene tintes "demagógicos" porque no se concibe con carácter general, sino que se plantea con la vista puesta en el caso de los expresidentes Felipe González y José María Aznar, fichados respectivamente por Gas Natural y Endesa con sueldos superiores a los 130.000 euros anuales.
