PSOE Murcia resalta que entiende la defensa del trasvase del PSOE C-LM como "una cuestión de región, no de partido"

El secretario general del partido, Pedro Saura, ironizó afirmando que el texto "lleva más operaciones que Belén Esteban"

Europa Press Nacional
Actualizado: miércoles, 30 diciembre 2009 15:17

MURCIA, 30 Dic. (EUROPA PRESS) -

El secretario general del PSRM-PSOE, Pedro Saura, manifestó hoy tras las declaraciones del PSOE de C-LM el pasado lunes pidiendo el cierre de filas en la propuesta de mantener una reserva de 6.000 hectómetros cúbicos en el trasvase Tajo-Segura, que entiende la defensa del acueducto como "una cuestión de región, no de partido".

A preguntas de los medios de comunicación, indicó que "al Estatuto de Castilla-La Mancha le han hecho más operaciones que a Belén de Esteban, pero está ahí y sigue siendo un texto que va contra los intereses de los murcianos en materia de agua".

Esto, añadió, "lo he entendido en materia y lógica de región y antepondré siempre los intereses de la Región de Murcia a los intereses de cualquier otra cosa". Al tiempo que recordó que "el PP de Murcia ha tardado un año en enterarse en que De Cospedal lleva su lógica e intereses".

Saura hacía así mención a las declaraciones de la secretaria de Comunicación del PSOE de Castilla-La Mancha, Esther Padilla, quien instó el pasado lunes al Partido Popular de la región a "cerrar filas" en torno al Estatuto de Autonomía de C-LM "para no dar alas a quien no las tiene", en referencia a Murcia y Valencia, y así mantener la reserva de 6.000 hectómetros cúbicos de agua que figura en la propuesta que el PSOE trasladó a los 'populares', criticando en este punto reacciones como las del secretario general del PSOE murciano, asegurando que esta propuesta es "la acordada" por el PSOE nacional, el PSOE en el Congreso, y la que ha sido consensuada "con Castilla-La Mancha y Barreda" que "somos los que tenemos que opinar sobre el Estatuto de Castilla-La Mancha".

Contenido patrocinado