El PSPV se pregunta si tendrá que esperar a que 'Génova' "llame la atención a Camps para que acepte debates cara a cara"

CORTS VALENCIANES

VALENCIA 15 Abr. (EUROPA PRESS) -

La portavoz del comité electoral nacional del PSPV, Carmen Ninet, se ha preguntado si su partido tendrá que esperar a que 'Génova' "llame la atención" al presidente de la Generalitat, Francisco Camps, "para que acepte debates 'cara a cara'".

Según ha señalado Ninet en un comunicado, "una semana después" de que el secretario general del PSPV, Jorge Alarte, aceptara la propuesta de debate 'cara a cara' hecha por TVE y de invitar a Camps y Canal 9 a "otro equivalente" en la cadena autonómica, "el PP se resiste a un ejercicio democrático" que ya "han acordado" en otras autonomías y en anteriores procesos electorales.

Para Ninet, "los plazos corren y ni el PP ni Canal 9 han contestado aún a las propuestas del debate de los socialistas valencianos". La portavoz socialista también considera que "alguien debe asumir responsabilidades por el intento de censura de las televisiones privadas", en alusión a la decisión del PPCV de presentar reclamaciones ante la Junta Electoral en relación con las noticias emitidas en Cuatro, Telecinco, La Sexta y RTVE sobre la inclusión de imputados en las listas de la formación, de las que desistió posteriormente.

Ninet ha recalcado que el próximo 27 de abril expirará el plazo dado por la Junta Electoral de la Comunidad Valenciana para que los medios de comunicación de titularidad pública presenten sus planes de cobertura informativa de campaña electoral, entre los que se incluyen debates y entrevistas. "Sin embargo, hasta ahora sólo TVE ha hecho propuestas, mientras que Canal 9 y el Partido Popular ni han hecho propuestas ni han aceptado las nuestras", ha criticado.

Por ello, ha sugerido al director general del ente, José López Jaraba, "que deje de actuar como sirviente de Camps y adopte la actitud profesional de los responsables de TVE". Para la portavoz socialista, "la única en pronunciarse ha sido la directora de campaña del PP con una retahíla de excusas sin más base que la aprensión al debate público y el miedo a perder votos".

Según Ninet, "esta situación tiene su origen en su miedo a dar la cara ante los periodistas, los ciudadanos, los tribunales, los parlamentarios o ante el líder de la oposición", aunque ha advertido de que los debates públicos "no sólo son un derecho de los políticos, son sobre todo un derecho de la ciudadanía a más y mejor información para decidir su voto".

La portavoz del Comité Electoral socialista ha exigido al PP que "se deje de rodeos y balbuceos, que se aclare y aclare a los ciudadanos su posición sobre los debates electorales" porque "en recientes elecciones los candidatos de los partidos mayoritarios han aceptado debatir frente a frente", y ha citado como ejemplo a "Zapatero, Rajoy, Chaves, Arenas, Montilla y Mas". La dirigente socialista recuerda, asimismo, que en Aragón Luisa Fernanda Rudi "no quiere uno, sino muchos cara a cara y en Extremadura el PP exige lo mismo".

"Son ellos los excluyentes porque niegan la posibilidad de debate a dos que interesa a la ciudadanía", ha denunciado Ninet, quien ha añadido que si 'Génova' "ha tenido que reconducir la denuncia del PP valenciano contra las televisiones por hablar de corrupción, ¿tendrán que ser los jefes de Madrid quienes ordenen a Camps que acepte deportivamente los cara a cara televisivos?".