Celebrará tres Plenos más esta semana para estudiar el traslado de la CMT, la ley del Medicamento y otro nombramiento judicial.
MADRID, 19 Nov. (EUROPA PRESS) -
La Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo estudiará mañana en Pleno el incidente de ejecución de sentencia presentado por el juez Baltasar Garzón contra el segundo nombramiento de Javier Gómez Bermúdez como presidente de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, informó hoy el alto tribunal.
Este asunto será el primero en estudiar la Sala Tercera en los cuatro Plenos que ha fijado para la próxima semana. El martes estudiará los recursos presentados contra el traslado a Barcelona de la Comisión del Mercado de Telecomunicaciones.
Al día siguiente, los 33 magistrados revisarán el nombramiento del presidente de la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, y el jueves, los recursos interpuestos contra el desarrollo del artículo 104 de la Ley del Medicamento de 1990.
El primer asunto que abordará el Pleno de la Sala de lo Contencioso-Administrativo será el incidente de ejecución que presentó Garzón contra el segundo nombramiento de Gómez Bermúdez, el pasado 28 de junio. En opinión del juez Central de Instrucción número 5, el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) incumplió la sentencia del Supremo del 29 de mayo anterior, en el que se anuló la primera designación de Gómez Bermúdez por falta de motivación.
En opinión de Garzón, quien no recurrió el primer nombramiento ni se adhirió al segundo recurso de casación presentado por el magistrado José Ricardo de Prada, el Consejo incumplió la sentencia del Supremo, porque ésta ordenaba que la designación se hiciera desde el principio, es decir, que la Comisión de Calificación realizara un nuevo informe sobre los candidatos con los méritos que alegaron en 2004.
Y, sin embargo, el Consejo valoró aspectos del curriculum de Gómez Bermúdez posteriores a 2004 y minusvaloró el de Garzón diciendo que "alega que es juez central de instrucción. No consta que haya ocupado cargos en tribunales colegiados ni que haya dictado sentencia en este tipo de tribunales". Además, añadía que entonces se encontraba "disfrutando de un permiso de estudios concedido por este Consejo, ignorando esta Comisión si ese permiso lo disfruta como profesor o alumnos de cualquier actividad".
TRASLADO DE LA CMT.
El Pleno volverá a reunirse el martes, día 21, para estudiar los recursos presentados por la Comunidad de Madrid y los trabajadores de la Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones (CMT) contra su traslado de Madrid a Barcelona.
Madrid consideraba que el traslado por parte del Gobierno central de la CMT era una "decisión basada en simples motivaciones políticas de oportunidad o conveniencia", por lo que lo recurrió el pasado 23 de marzo de 2005. Como medida cautelar solicitó que se paralizase la decisión, mientras el alto tribunal resolviese.
Por otro lado, el Pleno de esta Sala estudiará el próximo miércoles el recurso interpuesto por la magistrada Ángeles Vivas Larruy contra el nombramiento de José de Quintana Pellicer como presidente de la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña.
El 9 de febrero de 2005, José de Quintana fue elegido para este puesto por el Consejo General del Poder Judicial por once votos, frente a los nueve que obtuvo la magistrada Ángeles Vivas Larruy, quien recurrió el nombramiento.
Además, el Pleno de lo Contencioso-Administrativo volverá a reunirse el jueves para estudiar el recurso interpuesto por la Asociación Nacional Empresarial de la Industria Farmacéutica (Farmaindustria) y el Colegio Oficial de Farmacéuticos de Valencia contra el Real Decreto que desarrolla el artículo 104 de la ley del Medicamento de 1990, para las revisiones coyunturales de precios de especialidades farmacéuticas, y en el que se adoptan medidas adicionales para la contención del gasto farmacéutico.
