Vindel (PP) a Caamaño: "Se ha propuesto igualar en los sonados éxitos a su antecesor sin partida previa de caza"

MADRID, 8 Jun. (EUROPA PRESS) -

La senadora del Grupo Popular María Rosa Vindel López defendió hoy que el ministro de Justicia, Francisco Caamaño "se ha propuesto igualar en los sonados éxitos a su antecesor en el cargo --el ex ministro Mariano Fernández Bermejo--, pero sin partida previa de caza". "Enhorabuena, va por muy buen camino", recalcó.

Vindel hizo estas declaraciones durante la sesión de control al Gobierno en el Senado, en la que preguntó a Caamaño por el "trato diferencial a las retribuciones de jueces y fiscales en el Real Decreto-ley" que regula el ajuste presupuestario. En este sentido, reprochó al ministro que "gracias a su imparable labor, lo que parecía imposible ha vuelto a ocurrir" y las asociaciones de jueces y fiscales se han unido, "y ahora están valorando si hacen jornadas de movilización o protesta o si van a la huelga".

Caamaño se defendió y aseguró que "todos los Gobiernos europeos han tomado medidas extraordinarias de ajuste presupuestario, necesarias para reducir el déficit y fortalecer la economía, entre ellas, la reducción proporcionada e igual de todos los empleados públicos, también de la Administración de Justicia, sin discriminación.

EL MISMO RECORTE

En relación con si el recorte a los funcionarios de Justicia es superior al que sufrirán los de la Administración General del Estado, el ministro aseguró que la cantidad que se resta es la misma, que la diferencia es "de forma, pero no de fondo" y alcanzará el 7,5 por ciento únicamente en los funcionarios de mayor nivel.

En este sentido, explicó que el recorte del 9,63 por ciento se aplicará sobre el salario base de jueces, fiscales y magistrados, pero en las retribuciones complementarias será el 6 por ciento, que son "una parte muy significativa" del salario que reciben. Agregó que, además, al resto de funcionarios se les reducirá un 46 por ciento de la paga extra, algo que en Justicia no puede hacerse porque para algunas categorías está recogida esa paga extra en la Ley Orgánica del Poder Judicial, que no es modificable por Real Decreto pero, al final, "la cantidad que se resta es la misma".

La senadora 'popular' recordó que los miembros de la carrera judicial, "por obra y gracia del decretazo" han vuelto a su nivel retributivo de 1997. "Menuda diferencia de trato con los abogados del Estado", subrayó.

LA DESCORTESÍA DE NO EXPLICAR

Asimismo, instó a Caamaño a que "tenga la decencia" de atender la petición del Consejo General del Poder Judicial y no rebajar el sueldo de los jueces en prácticas que "son mileuristas y se les aplicará la misma reducción que al resto de jueces". "Les van a retener un 9,63 por ciento, lo mismo que a un secretario de Estado", recalcó.

Además, recordó que el ministro "ha tenido la descortesía" de no dar una explicación antes de la publicación del Decreto, tal y como hizo el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, con los sindicatos y "ni siquiera se ha dignado a recibir personalmente a las asociaciones, y eso que le solicitaron una reunión".