Zaplana denuncia que las "discrepancias" con Garzón se ven como "ataques" cuando a Hernando se le "insulta gratis"

MADRID 10 Oct. (EUROPA PRESS) -

El portavoz del Grupo Popular en el Congreso, Eduardo Zaplana, denunció hoy que algunos quieran "interpretar como un ataque" lo que sólo son "discrepancias" sobre decisiones adoptadas por el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón y que, sin embargo, en el pasado dirigentes políticos hayan podido "insultar gratis" al presidente del Consejo General del Poder Judicial y del Tribunal Supremo, Francisco José Hernando, con la intención de "intimidarle".

En una rueda de prensa en el Congreso, el dirigente 'popular' recordó que a Hernando se le han dedicado "lindezas" como "fascistón, ariete político o falto de cultura" y que incluso el portavoz del Grupo Socialista en el Congreso, Diego López Garrido, le acusó de "mentir a conciencia". "Y todo esto gratis porque nadie a dicho nada", se quejó.

Por el contrario, a su juicio, ahora "resulta que criticar una resolución una vez que ésta se ha tomado y dado a conocer se quiere interpretar como un ataque". Zaplana se refería a las críticas recibidas por el juez Garzón tras imputar un delito de falsedad en documento oficial a tres peritos policiales y que han llevado al magistrado a pedir amparo al CCPJ.

TAMBIEN CON MUGIGA

El portavoz 'popular' recordó que "discrepar" de una decisión que ya adoptada es "legítimo en democracia" y que eso no implica que se quiera "intimidar", pero que "lo que ya no es tan legítimo es es ofender e intimidar", como, a su juicio, se ha hecho con Hernando o con el Defensor del Pueblo, Enrique Múgica, al que se ha achacado "obsesiones enfermizas" por recurrir ante el Constitucional el Estatuto catalán.

En cualquier caso, Zaplana garantizó que "como un buen liberal" y "esté o no de acuerdo con ella", respetará "en todos sus términos" la decisión que adopte el Pleno del CGPJ sobre el amparo a Garzón y mostró su deseo de que todos los demás también lo hagan.

LOPEZ AGUILAR "NO SE QUIERE ENTERAR"

Además, aprovechó para arremeter contra el ministro del Justicia, Juan Fernando López Aguilar, y sus declaraciones sobre la actuación en este asunto del vocal de la mayoría consevadora del CGPJ José Luis Requero. Zaplana acusó al ministro de hacer declaraciones que "no tienen nada que ver con la realidad" con la intención de "confundir" y "desviar la atención".

"O no se entera o no se quiere enterar", le reprochó Zaplana a López Aguilar, al que achacó "una posición de disimulo" más que "de ignorancia" y le reprochó que "esté más en la campaña electoral canaria" en que los temas que atañen a su Ministerio.