La CHG incide en que la Cuenca pasa por otras tres comunidades y aboga por un modelo que no menoscabe otros intereses

SEVILLA 13 Feb. (EUROPA PRESS) -

El presidente de la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir (CHG), Francisco Tapia, incidió hoy en que la cuenca no sólo tiene territorio en Andalucía sino que afecta a otras tres comunidades --Castilla La Mancha en un diez por ciento, Extremadura y de forma más reducida Murcia-- y abogó de esta forma por "articular" los intereses de estas comunidades sin que ninguna vea menoscabados sus derechos.

En declaraciones a los periodistas tras inaugurar unas obras de mejora del canal de Bajo Guadalquivir (CHG) a su paso por el campus de la Universidad Pablo de Olavide, Tapia señaló que la Junta de Andalucía quiere tener competencia plena en la parte del Guadalquivir que le afecta y recordó que la cuenca también tiene territorio en estas otras comunidades.

Consideró que el modelo de cogestión de la Confederación, con representación de la Administración autonómica, funciona de manera correcta y entendió que la pretensión de la Junta no es un mayor nivel de gestión, asunto del que a su juicio está satisfecho, sino que esté plasmado por una ley institucionalmente. De ahí que Tapia aseguró que la reivindicación no responde a que no estén "contentos" con el nivel de gestión.

De esta manera, el presidente de la CHG se pronunció ante las declaraciones del director general del Agua, Jaime Palop, que en una entrevista concedida a El País de Andalucía compartió que la comunidad, "en la parte andaluza, sea quien decida cómo se desarrolla y emplea el agua del Guadalquivir" al tiempo que apostó por buscar "una fórmula en la que el papel de la Junta sea hegemónico" dentro de la CHG.

El presidente de la CHG, en una reciente entrevista concedida a Europa Press, insistía entonces en que la transferencia de la cuenca a la Administración autonómica mediante un recurso al artículo 150.2 de la Constitución es una cuestión con "matiz político" ya que desde el punto de vista técnico y jurídico es "intransferible" al ser interautonómica.

Asimismo, achacaba la "permanente reivindicación" a la falta de una cogestión "realista y eficaz" hasta el momento y apuntaba que la demanda de las competencias del Guadalquivir "tendría menos importancia de la que tiene ahora mismo" si ya se hubiera dado una cogestión "realista" entre ambas administraciones, pospuesta y en un "segundo plano" por el Ministerio de Medio Ambiente, a su juicio, por la prioridad de otras actuaciones como las relacionadas con la sequía.