MADRID, 27 Ene. (EUROPA PRESS) -
Ecologistas en Acción, Greenpeace y Amigos de la Tierra han lamentado la paralización de los incentivos para el desarrollo de las energías renovables aprobada este viernes por el Gobierno y han criticado la apuesta por la energía nuclear hecha por el Ejecutivo.
En este sentido, el coordinador estatal de Ecologistas en Acción, Paco Segura, ha afirmado que la medida supone un "error craso" porque se debe apostar por energías bajas en carbono. Así, ha explicado que los costes y el riesgo que suponen la energía nuclear son "más altos" que los de las renovables si se tiene en cuenta todo el proceso. Además, ha lamentado el "alto coste" que originan en la contribución al cambio climático.
Segura ha apostado por cambiar el sistema de retribución eléctrica, que ha calificado como "tremendamente injusto", para solucionar el problema de déficit de tarifa ya que, hacer pagar a las renovables por ello es "un contrasentido".
Greenpeace también ha valorado "muy negativamente la decisión de paralizar el desarrollo de las energías renovables en España" porque, a su juicio, "supone condenar al paro a decenas de miles de personas, paraliza uno de los pocos sectores en que este país tiene perspectivas de progreso y exportación, y va en dirección contraria a las normativas europeas".
De este modo, el responsable del área de Investigación e Incidencia de la organización, José Luis García Ortega, ha afirmado que "paralizar las renovables es justo lo contrario que tendría que hacer el Gobierno y es un regalo a las compañías eléctricas".
Por ello, ha criticado que el Ejecutivo "prefiera favorecer los intereses de las grandes compañías eléctricas, a las que está dispuesto a regalar el aumento de vida de las nucleares mientras frena las renovables, que son las que más empleo generan".
Para reducir el déficit tarifario, Greenpeace propone la medida inicial de derogar el decreto que subvenciona la quema de carbón nacional, el cual está causando una aumento de las emisiones que provocan el cambio climático.
Por su parte, el portavoz de Amigos de la Tierra, Héctor de Prado, se ha mostrado "triste" por la medida anunciada porque, a su juicio, "supone un mazazo para el sector y se vuelve a favorecer a los lobbys de la energía sucia".
Así, ha afirmado que en Amigos de la Tierra "siempre han estado en contra de la energía nuclear por su impacto medio ambiental y social" y ha subrayado que con la prolongación de la vida útil de centrales como Garoña (Burgos) sólo se consigue "aumentar el riesgo de accidente nuclear" a sólo un año del incidente de Fukushima (Japón).
