El informe, dirigido por Pedro Arias, destaca la "celeridad" de la Xunta en la concesión de ayudas y la buena gestión
SANTIAGO DE COMPOSTELA, 15 Feb. (EUROPA PRESS) -
La publicación 'La incidencia socieconómica del Prestige en Galicia' concluye que la gestión institucional de la catástrofe del 'Prestige' --13 de noviembre de 2002-- evitó el impacto económico previsto inicialmente en el litoral de la comunidad. La "inmediata" concesión de ayudas "anticatástrofe" por parte de la Xunta y la Administración central fue "fundamental" para lograr que la base de la economía gallega "no se estuviera resintiendo".
Así lo afirmó hoy el director del estudio, el profesor del departamento de Fundamentos da Análise Económica de la Facultade de Ciencias Económicas e Empresariais de la USC y diputado del PPdeG, Pedro Arias, quien apuntó que la contención de la reserva de existencias pesqueras contribuyó a mantener los precios en primera venta y, junto a las ayudas de la Xunta, permitió que los marineros dispusiesen de "ingresos reales constantes".
Arias Veira destacó la "celeridad" de la Administración gallega a la hora de conceder ayudas económicas a los profesionales del sector pesquero, hostelero y de restauración "desde el propio día en el que sucedieron los hechos" y subrayó que si la Xunta hubiese tenido que asumir el coste final derivado de la gestión de la catástrofe --rondó los 660 millones de euros, según el informe-- el impacto en la economía habría sido "importante".
"El catastrofismo no estaba justificado", aseveró Arias, para añadir que la catástrofe del 'Prestige' "no tuvo un impacto económico como el previsto" en el litoral gallego ni en las nueve rías, a excepción de las de A Costa da Morte. El informe señala, por ello, que el fenómeno fue "desigual" por tipos pesqueros y territorios al subrayar que la coyuntura fue "abiertamente favorable" en zonas como Arousa, caracterizada por su especialización acuícola.
CATÁSTROFE "BIEN GESTIONADA"
Por ello, insistió en que la catástrofe fue "bien gestionada" tanto en Galicia como en el resto de España, desde el dispositivo de salvamento hasta la gestión económica, que el estudio indica que fue "satisfactoria". "La Administración adelantó las reparaciones y los perjudicados no sufrieron quebranto en ingresos corrientes ni en el conjunto patrimonial", concluye el informe.
El profesor y diputado 'popular' lamentó, no obstante, la división generada por este siniestro "cuando lo que tenía que haber era unidad nacional". En la misma línea, el profesor del departamento de Sociología y Ciencia Política de la misma facultad, Miguel Cancio, condenó que se usara el 'Prestige' "como vector político" y lo comparó con un caso de "política neoleninista".
Arias Veira acusó al Gobierno bipartito y, en concreto, a la Consellería de Pesca de mantener "secuestrado ilegalmente" la publicación durante la anterior legislatura, al no publicarla e impedir que la Universidade de Santiago de Compostela hiciera lo propio en virtud del convenio de colaboración sellado entre la Administración pesquera cuando era conselleiro Enrique López Veiga y la USC.
Por su parte, la conselleira do Mar, Rosa Quintana, defendió este estudio, del que destacó que está hecho "con el máximo rigor", e instó a aprender de los errores y aciertos de las decisiones tomadas para repetir esos fallos en el futuro. También recordó que el tráfico de buques frente a las costas gallegas favorece la posibilidad de que ocurran catástrofes como la del 'Prestige', 'Mar Egeo' o 'Casón'.
