Dependencia.-Vicepresidenta de CyL cree que el anteproyecto de ley no garantiza un "gran sistema nacional"

VALLADOLID 12 Ene. (EUROPA PRESS) -

La vicepresidenta primera y portavoz de la Junta de Castilla y León, María Jesús Ruiz, aseguró hoy que el anteproyecto de Ley de Dependencia penaliza a las Comunidades Autónomas que más han invertido en la materia en los últimos años y destacó que, de salir adelante, el texto no garantiza la puesta en marcha de un "gran sistema nacional" sino que fomenta la creación de "17 subsistemas", uno por cada comunidad autónoma.

Tras la celebración del Consejo de Gobierno, Ruiz destacó que de aprobarse la normativa se "penalizaría" a Castilla y León "porque tiene unas coberturas en su sistema mayor que otras comunidades autónomas" y, sin embargo, "prima a aquellas que no han hecho inversiones en esta materia", por lo que, a su juicio, "los que no han hecho los deberes nuevamente salen especialmente beneficiados", a lo que añadió que "curiosamente" los menores ratios de inversión se han detectado en las regiones socialistas.

Asimismo, tras analizar el texto, la portavoz de la Junta aseguró que "no tiene nada que ver" lo anunciado por el ministro de Trabajo y Asuntos Sociales, Jesús Caldera, con el anteproyecto presentado el pasado martes por la secretaria de Estado de Asuntos Sociales, Amparo Valcarce, a la consejera de Familia e Igualdad de Oportunidades de Castilla y León, Rosa Valdeón, por lo que confió en que el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, "clarifique" el anteproyecto en su visita a Valladolid a principios de marzo.

Para Ruiz el anteproyecto se podría definir como que "Zapatero invita a esta materia de dependencia pero paga Castilla y León"."Invitar nos parece muy bien, pero no vale con buenas palabras, debe ir acompañado de los fondos necesario que igualen al conjunto de los ciudadanos a prestaciones similares para todo el territorio", destacó.

Por último, la portavoz de la Junta criticó que el anteproyecto de Ley de Dependencia no contemple las aportaciones realizadas por las entidades locales en esta materia y aseguró que en el texto no se refleja la puesta en marcha de nuevos servicios, por lo que, desde su punto de vista, "es obsoleto".