La PDLI considera "preocupante" el cierre de cuentas de partidos políticos en redes sociales en campaña electoral

MADRID 29 Ene. (EUROPA PRESS) -

La Plataforma en Defensa de la Libertad de Información (PDLI) ha expresado su "preocupación" por el cierre de cuentas de partidos políticos en redes sociales en campaña electoral.

Vox anunció este jueves que presentará una querella contra Twitter España por censurar la cuenta oficial del partido con el propósito de "influir" en las próximas elecciones catalanas previstas para el 14 de febrero tras un mensaje sobre la "islamización" de Cataluña.

En este contexto, la PDLI ve preocupante el "impacto" que la decisión de Twitter pueda tener respecto a "la libre formación de la opinión pública en el marco de un proceso electoral, en el que las diversas fuerzas políticas en concurso deben contar con las máximas oportunidades para comunicar su discurso, proyectos y motivaciones".

A juicio de la Plataforma en Defensa de la Libertad de Información, "corresponde, de forma principal y fundamental, a los ciudadanos juzgar la corrección o interés de dichos discursos".

Además, entiende que la decisión "es fruto de las políticas internas de moderación de contenidos" de la red social y aboga por que esas decisiones se lleven a cabo "sobre la base de normas internas claras y predecibles, y con pleno respeto de los principios de necesidad y proporcionalidad, en un contexto tan importante como es el de una campaña electoral".

Del mismo modo, la PDLI solicita que las plataformas apliquen sus políticas internas de moderación de contenidos "de forma coherente y no discriminatoria, proporcionando siempre una explicación adecuada y facilitando un acceso transparente a mecanismos internos e independientes de apelación".

"El sistema democrático español permite la existencia de organizaciones y discursos de muy variada naturaleza, incluso aquellos que puedan considerarse o se pronuncien en términos contrarios a los principios y valores contenidos en nuestra Constitución", ha manifestado.

Por ello, ve necesario, "en un marco de plena libertad ideológica, proteger la difusión de discursos diversos, incluso aquellos que puedan tener la capacidad de chocar, perturbar u ofender a una parte de la ciudadanía". "Sin libre intercambio de ideas y contraste de opciones y proyectos políticos no existe auténtica democracia", ha defendido.