MADRID, 9 Abr. (EUROPA PRESS) -
Varias ONG ecologistas han denunciado que la protección del medio ambiente sigue siendo "la gran olvidada" de los Presupuestos Generales del Estado (PGE), con una recorte del 21 por ciento con respecto a la inversión realizada en 2011, y han advertido al Gobierno del Partido Popular de que "España tiene compromisos europeos e internacionales en el marco del Convenio de la Diversidad Biológica que debe cumplir antes de 2020".
Amigos de la Tierra, Ecologistas en Acción, Greenpeace, SEO/Birdlife y WWF han señalado que existe "una enorme contradicción" entre unas partidas marginales para el medio ambiente en los Presupuestos y los grandes desafíos ambientales como el cambio climático y la desaparición de biodiversidad. "El ejecutivo no se puede permitir retrasar una acción contundente de protección de la biodiversidad", han apostillado.
Las partidas directamente relacionadas con la preservación ambiental previstas por el Gobierno sufren un recorte del 21 por ciento, pasando de 2.258 millones de euros en 2011 a 1.789 millones este año, cuando el recorte medio del gasto de los ministerio es del 16,9 por ciento. De esta forma, lamentan que se sigue la tendencia a la baja de la importancia relativa del medio ambiente en los Presupuestos, que se viene dando desde 2008.
Este año, estas partidas representan un 2,7 por ciento del gasto previsto de los ministerios. Los ecologistas señalan que frente a los síntomas de la crisis ambiental mundial "cabría esperar una respuesta contundente del ejecutivo". Sin embargo, han insistido en que desde hace varios años estamos "se asiste al desinterés del Gobierno por los temas ambientales, dando la espalda al firme y urgente compromiso con el medio ambiente imprescindible para emprender el camino hacia un modelo compatible con la capacidad real del Planeta".
Por ello, estas organizaciones han mostrado su esperanza por que se produzca una mejora sustancial en este sentido de los PGE durante su trámite parlamentario. En todo caso, instan al Ejecutivo a gastar estos "muy pocos" recursos económicos en inversiones realmente beneficiosas para el medio ambiente, investigación y proyectos pilotos, participación, y "no en infraestructuras y obras muy a menudo dañinas para el entorno".
EL CAMBIO CLIMÁTICO, LA PARTIDA CON MAYOR RECORTE
La prevención de la contaminación y el cambio climático es la partida que más recorte soporta en el Proyecto, pasando de 101 millones de euros en 2011 a 53 millones en 2012, un 48 por ciento menos. Esto representa, según han señalado los ecologistas, un "ridículo" 0,08 por ciento del gasto de los ministerios.
"En España, los impactos del calentamiento global ya son evidentes e irán incrementándose, provocando graves pérdidas económicas a sectores como el turismo o la agricultura. Los recientes incendios forestales, así como la actual sequía, son una muestra de la repercusión económica que tiene y tendrá el cambio climático sobre nuestro país", han sentenciado.
Por otra parte, la protección y mejora del medio natural, que incluye la partida de Parques Nacionales, pasa de 225 millones de euros en 2011 a 190 millones en 2012, una reducción del 16 por ciento. Las ONG del sector añaden que estas cifras son "ridículas" para frenar la acelerada desaparición de biodiversidad, "reflejada en la pérdida tanto de especies como de interacciones ecológicas, bienes, procesos y servicios ambientales esenciales para mantener las condiciones de existencia del ser humano en el Planeta".
Los ecologistas apuntan que "tampoco se entiende un recorte del 38 por ciento a la protección y mejora del medio ambiente, de la que dependen asuntos tan importantes como la calidad del aire o la gestión de los residuos" o la disminución del 36 por ciento en la partida actuación en la costa. Con esta situación, han asegurado que "es más necesario que nunca emplear los recursos disponibles en inversiones realmente protectoras del litoral, rechazando las obras y regeneraciones de playas que no contribuyen a ello".
Por último, han recordado que la calidad del agua pierde un 25 por ciento de su asignación presupuestaria frente a 2011. En cambio, el gasto en gestión e infraestructuras del agua, "la partida de lejos más importante del capitulo ambiental", según los ecologistas, se recorta "solamente" en un 12 por ciento.
