MADRID, 1 Feb. (EUROPA PRESS) -
El Tribunal Supremo (TS) ha declarado nula una sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid que condenó a la revista 'Interviú' a pagar 9.000 euros a un hombre al que había calificado de estafador en uno de sus reportajes.
En la demanda, interpuesta contra la revista 'Interviú', la empresa editora, su director y los periodistas que habían redactado el reportaje 'La estafa de los bonos del Tesoro', se acusaba a la cabecera de haber vulnerado el derecho de honor de un hombre al que en el reportaje se le relacionaba con una estafa consistente en la venta de unos bonos del Tesoro americano.
La demanda fue desestimada en primera instancia, pero más tarde la Audiencia Provincial de Madrid, ante la que el hombre recurrió, dio razón al demandante y condenó a 'Interviú' a indemnizarle con 9.000 euros. No obstante, finalmente el Supremo, ante el que 'Interviú' había presentado un recurso de casación, ha fallado en favor de la revista.
Así, en su sentencia, a la que ha tenido acceso Europa Press, se señala que en la ponderación de los derechos fundamentales en coflicto --el derecho al honor del demandante y el de información de la revista-- debe prevalecer la libertad de información, ya que la información publicada en 'Interviú' tenía interés general y estaba basada en una investigación diligente por parte del periodista que había contrastado lo que afirmaba.
Concretamente, el reportaje reflejaba los resultados de la investigación llevada a cabo por la Guardia Civil, siendo esta "una fuente fiable y fidedigna", según la sentencia.
