MADRID, 27 Mar. (EUROPA PRESS) -
El Jutjat de Primera Instància i Instrucció número 5 d'Osca ha arxivat el 'cas Oikos' sobre el presumpte tripijoc de partits en Primera Divisió per una suposada xarxa liderada pels els exfutbolistes Raúl Bravo i Carlos Aranda per entendre que els possibles delictes no estan "degudament justificats".
En una interlocutòria amb data de 25 de març al que ha tingut accés Europa Press, la magistrat-jutge encarregada del cas, Alicia Bustillo, ha acordat el sobreseïment provisional i l'arxivament de les actuacions per considerar que "no resulta degudament justificada la perpetración dels delictes" de corrupció esportiva a través de les apostes esportives objecte del procediment.
Aquest procediment tractava d'esbrinar si Carlos Aranda i Raúl Bravo haurien creat una presumpta organització criminal dedicada a la traça de partits de futbol per a beneficiar-se a través de les apostes esportives de resultats prèviament pactats.
En la mateixa també figurarien Íñigo López Montaña, Samuel Saiz Alonso i Carlos Caballero Pérez, que estarien encarregats de contactar amb els equips i els 'objectius corromputs', càrrecs del club de la Societat Esportiva Huesca.
Els partits objecte d'investigació i que haurien sigut amañados serien, entre altres, l'Huesca-Nástic de Tarragona, del 27 de maig del 2018; Reus-Valladolid, del 4 de juny del 2017, i el Getafe-Vila-real i Valladolid-València, de Primera Divisió i disputats tots dos el 18 de maig del 2019.
En canvi, en totes aquestes trobades la jutgessa encarregada del cas no ha trobat els indicis suficients per a demostrar que s'hagueren alterat els resultats de forma fraudulenta, i ha arxivat les actuacions.
Així mateix, la titular del Jutjat de Primera Instància i Instrucció número 5 d'Osca va jutjar que resulta "no suficientment acreditat" el delicte de corrupció esportiva, per la qual cosa difícilment es pot considerar existent un delicte que requereix de l'acreditació de l'existència d'un grup estable de persones concertades per a la comissió d'un delicte greu.
El mateix cal dir, segons la interlocutòria, en el presumpte delicte de la defraudació a cases d'apostes, ja que sense acreditar-se suficientment el delicte de corrupció esportiva no caldria parlar d''engany' o estafa al no poder-se conèixer el resultat de la trobada i sense que s'haguera personat club algun que se sentira perjudicat.
Finalment, tampoc veu provat el presumpte delicte de blanqueig de capitals investigat a l'exfutbolista Aranda Reina per la titularitat d'una casa d'apostes ni que existisquen "indicis bastants" per a considerar que s'haja comès el de corrupció esportiva.
