"Hui acaba una batalla judicial absurda", assegura el diputat de Compromís i exalcalde de Sueca
VALNCIA, 27 Ene. (EUROPA PRESS) -
La Secció Segona de l'Audincia Provincial de Valncia ha confirmat l'arxiu de la causa contra el portaveu de Compromís en el Congrés, Joan Baldoví, l'actual secretria autonmica de Cultura, Raquel Tamarit, i dos funcionaris per suposadament no haver acatat les ordes de paralització i demolició d'unes obres que van ser declarades illegals quan l'ara diputat era alcalde de la localitat valenciana de Sueca.
D'aquesta forma, l'Audincia, en una interlocutria datada l'1 de desembre i facilitada aquest dimecres per Compromís, confirma la decisió del Jutjat de Primera Instncia i Instrucció de Sueca de sobreseure el cas en considerar que "de les diligncies practicades (...) no apareix degudament justificada la perpetració de cap illícit penal".
Davant aquesta resolució, els impulsors de la denúncia --que sostenien que s'haurien produt l'any 2007 unes irregularitats administratives davant una construcció sense llicncia-- van interposar un recurs d'apellació que ara ha sigut desestimat.
La interlocutria argumenta, entre altres motius, que "existeix una palesa debilitat indiciria respecte de la infracció que assenyala la part recurrent que no té expectatives de ser enriquida amb
la prctica de les diligncies que se solliciten".
"Pot contraargumentar-se a l'anterior afirmació, que, precisament, si no es practiquen aquestes diligncies no podran obtindre's dades per a valorar si cal obtindre les finalitats investigativos. No obstant a, el cercle argumental es trenca si partim de la idea que no qualsevol hiptesi possible d'eficcia justifica la prctica de qualsevol diligncia. És ací on entra en joc la racionalitat, com a factor de correcció. Vist l'exposat, en aquest cas la debilitat és tan evident que no pot pretendre's l'obertura o la continuació d'un procés judicial d'investigació sobre la base essencial de la prpia paraula", afig l'Audincia.
La interlocutria, contra la qual no cap recurs, informa que tant Tamarit com Baldoví solliciten la condemna en costes dels recurrents. Sobre aquest tema, afirma que "la temeritat respecte de Tamarit és evident", ja que "recórrer la resolució incloent el sobresement respecte d'ella sense incloure cap raonament respecte de la mateixa, ni justificar que en eixe període tenia alguna competncia respecte de l'expedient és una conducta temerria que ha de ser sancionada amb la imposició de les seues costes". Quant a la resta, es declaren d'ofici.
Després de conéixer la resolució, des de Compromís recorda que l'any passat el Jutjat de Sueca ja va decretar el sobresement provisional i l'arxivament de les actuacions, com també va fer Fiscalia, on els denunciants també van presentar una denúncia.
"CONSCINCIA MOLT TRANQUILLA"
En un comunicat, Joan Baldoví celebrat l'arxiu definitiu de la causa: "Sempre vaig tindre la conscincia molt tranquilla. Hui més que mai la justícia ens ha donat la raó a aquells ens havíem de menjar titulars poc agradables quan mai vam fer res que ens poguera avergonyir", assevera.
I afig: "Hui acaba una batalla judicial absurda i es demostra que tant Tamarit com jo sempre hem defs, per damunt de tot i de tots, els interessos del nostre poble, Sueca".
Per la seua banda, Raquel Tamarit --que no era encara alcaldessa de Sueca quan van ocórrer els fets denunciats-- agraeix que en la sentncia es condemne els recurrents a pagar les costes del juí per la seua "temeritat" en incloure-la en un procés judicial en el qual no tnia cap competncia sobre aquest tema.
"M'alegra que l'Audincia Provincial haja sigut tan contundent condemnant el comportament 'temerari' dels denunciants, s'ha
demostrat que la meua implicació en aquest cas era només per raons polítiques que res tenen a veure amb el suposat incompliment de la legalitat", recalca.
