Los agricultores de Almonte (Huelva) temen que las sanciones de la UE "arruinen la reputación" agrícola de Doñana

Archivo - Archivo. Finca en el entorno de Doñana.
Archivo - Archivo. Finca en el entorno de Doñana. - SEOBIRDLIFE. - Archivo
Europa Press Andalucía
Publicado: viernes, 11 marzo 2022 17:59

HUELVA 11 Mar. (EUROPA PRESS) -

La Asociación de Agricultores Puertas de Doñana, que reúne a más de 350 empresarios agrícolas de Almonte (Huelva) y más de 4.000 hectáreas de suelo agrícola de regadíos legales, ha expresado su "temor a las posibles sanciones millonarias de Bruselas" por la proposición de Ley que se tramita en el Parlamento andaluz para modificar el Plan de Ordenación de Regadíos de la Corona Norte Forestal de Doñana, según se deduce de la respuesta escrita del comisario de Medio Ambiente de la Comisión Europea, Virginijus Sinkevicius.

Según ha indicado la asociación en una nota de prensa, esas sanciones "pueden arruinar la reputación agrícola de Doñana y, a su vez, trasladarse a las ayudas que reciben todos los agricultores, con un impacto terrible, no solo a la economía de Almonte y la comarca, sino a todo el sector de los frutos rojos de Huelva", ha advertido el portavoz de la asociación almonteña, Manuel Delgado.

En este sentido, los agricultores han calificado como "temeridad del Parlamento andaluz, lo que, a su juicio, es "poner en peligro a miles de familias, empleos y un prestigio bien ganado, porque la información llega sesgada al consumidor europeo, que puede pensar que el producto que está comprando está regado con aguas ilegales, y no es así para nada", indica el portavoz.

"Las aguas de Almonte son y siempre han sido legales, y nuestro producto cumple todas las normativas y somos muy estrictos con los controles de calidad y, por supuesto, con el control del agua, sabemos que el agua es un bien muy preciado y no lo podemos obviar, tenemos que cuidarlo", ha señalado Delgado.

Desde la asociación Puerta de Doñana han aplaudido la decisión del Ministerio de Transición Ecológica de llevar al Tribunal Constitucional la proposición de Ley impulsada en el Parlamento andaluz por el PP, Ciudadanos y Vox.

Para Delgado, con este movimiento, el Gobierno "pretendería evitar la sanción millonaria" de la Comisión Europea, quien ya ha advertido a España de su "responsabilidad2 en los acuíferos de Doñana, "la última bajo una condena firme de más de 62 millones de euros por incumplir la sentencia del Tribunal Superior de Justicia Europeo (TJUE)".

En este sentido, la asociación ha manifestado su "satisfacción inicial" ante el anuncio de que el Gobierno ha aprobado la creación de la comisión técnica que "ha de comenzar a gestionar el trasvase de 20 hm3 de agua del Tinto-Odiel-Piedras al Guadalquivir, y que llevan reclamando desde hace años en cumplimiento de la Ley del Trasvase de 10/2018".

"Esta Ley ampliará de 4,99 a 19,99 hm3 el agua que debe llegar al Condado, y esta comisión es un primer paso para construir las infraestructuras que traigan agua que asegure los cultivos de Almonte y la supervivencia de Doñana, especialmente en peligro tras la proposición de ley del Parlamento andaluz que prevé ampliar superficies de regadío sin haber asegurado primero el agua para los agricultores legales", ha lamentado Delgado.

Por otro lado, ha señalando que la llegada de Agua Superficial sería "la mejor garantía para una correcta compatibilización de la reserva de Doñana con el propio Turismo de Matalascañas y con las actividades que en torno a la devoción rociera aquí se desarrollan, o incluso con los aprovechamientos ganaderos".

Por otro lado, dado que los terrenos en Almonte "ocupan un 52 por ciento" de la superficie del Plan de la Corona Norte, "frente al 48 por ciento" que ocupan los otros cuatro municipios que lo integran, los agricultores de Puerta de Doñana, ha avanzado Delgado, se han apartado de la 'Plataforma de Regadíos del Condado'.

Al respecto, los agricultores consideran que "sólo ha protegido los intereses de la mitad del Plan de la Corona Norte y, tras dos años sin reunirse, han mostrado su apoyo a una proposición de ley que no ha tenido en cuenta ni al sector agrícola de Almonte ni al resto de los agentes implicados como el Consejo de Participación de Doñana, los ayuntamientos o la propia Confederación", ha incidido Delgado.

En este sentido, Delgado ha matizado que el espíritu que siempre tuvo la Ley es el de "preservar Doñana y protegerla, aportando agua superficial que sustituya las acometidas de los pozos legales de los agricultores del municipio de Almonte", toda vez que ha hecho una "llamada a la cordura en defensa del sector y del medio natural, en la línea de lo que viene exigiendo la propia Comisión Europea".

"No se pueden aprobar las cosas a la carrera y ampliar superficies de regadío sin añadir nuevos recursos hídricos, porque así no va a haber agua para nadie", ha destacado el portavoz almonteño.

Asimismo, ha recordado que también "sería agua para consumo humano", y que terminar de construir las infraestructuras para ese aumento de casi 20 hm3 va a llevar muchos años "porque no solamente falta el Túnel de San Silvestre, sino toda una serie de obras que requieren de una importante inversión, algunas de las cuales están hechas, pero otras aun no".

Por otra parte, ha explicado que "si se siguen ampliando 'sine die' las hectáreas regables", los agricultores "legales" se verán abocados a "reducir el consumo, al tiempo que ha advertido que "reducir la disposición de agua implica disminuir directamente el terreno que se cultiva y eso repercute en la economía y la riqueza de toda la zona y en más de 30.000 empleos directos y muchos más indirectos".

"Ya es de por sí muy difícil mantener la actividad agrícola con los precios de los frutos rojos por los suelos, y los costes disparados y la competencia desleal de terceros países, como para que nos quiten el agua", ha concluido.

Últimas noticias sobre estos temas

Contenido patrocinado