Santander.- PP subraya la "rapidez" con la que ha actuado ante la posible irregularidad en un contrato menor del IMD

SANTANDER, 5 Feb. (EUROPA PRESS) -

El concejal de Deportes, Juan Domínguez, ha hecho hincapié en "la rapidez, contundencia y transparencia" con la que ha actuado el Ayuntamiento de Santander al detectar una posible irregularidad en un contrato menor del Instituto Municipal de Deportes (IMD), correspondiente al suministro de vestuario para el personal, por valor de 16.443 euros más IVA.

"El PRC miente, puesto que la denuncia de la empresa se produce el 27 de enero -y no el 21 como afirman-, días después de que el IMD iniciara los trámites para acudir a la Fiscalía y cuando ya estaba suspendido cautelarmente el contrato", ha asegurado en un comunicado el edil.

Domínguez ha explicado que el IMD actuó en cuanto tuvo conocimiento de esa incidencia, y lo hizo recabando toda la información para acudir a la Fiscalía, revisando el expediente tramitado, suspendiendo cautelarmente el contrato y solicitando informe al responsable de dicho suministro.

Ha remarcado que el IMD inició, antes de que se presentara la denuncia por parte de una de las empresas, el procedimiento para acudir a la Fiscalía, lo cual requiere de unas acciones previas, que "se han llevado a cabo con toda la agilidad posible".

"Una vez recabada toda la información -y nunca antes- es cuando disponemos de toda la documentación necesaria para poder acudir a la Fiscalía, que tiene que estar perfectamente contrastada", ha subrayado el concejal.

El concejal ha recordado que se convocó de urgencia el Consejo del IMD para informar de lo ocurrido, "una urgencia que, por cierto, fue votada en contra en la propia reunión por alguno de los miembros y criticada públicamente por el PRC, el mismo partido que ahora nos acusa de no darnos prisa en actuar", ha apuntado.

"El PRC y el resto de partidos políticos disponen, desde que se celebró el Consejo del IMD el pasado miércoles, de todo el expediente, incluidas las denuncias a la Fiscalía planteadas tanto por el Ayuntamiento como por una de las empresas", ha afirmado Domínguez.

El responsable municipal de Deportes ha señalado que, por tanto, la "transparencia ha sido total" y ha considerado "lamentable y bochornoso que el PRC acuse al equipo de gobierno de tratar de ocultar algo que se les ha entregado a todos los grupos municipales hace ya varios días".

Domínguez ha precisado que la copia del expediente de ese contrato menor relativa a 2014 se traslada también a la Fiscalía a iniciativa del propio IMD, fruto de los datos recabados y a mayor abundamiento, dado que, según la documentación revisada, se ponía de manifiesto un idéntico procedimiento en ambos contratos.

El concejal de Deportes ha reclamado al PRC "prudencia y responsabilidad" respecto a unos hechos que le corresponde a la Fiscalía investigar y ha recalcado que, tal como ya manifestó en la reunión del Consejo del IMD, se seguirá informando a los grupos municipales de cuantas novedades se produzcan al respecto.

En este sentido, ha relatado que este mismo viernes se ha comunicado a todos los miembros del Consejo del IMD que se estima el recurso de reposición contra la adjudicación del contrato interpuesto por una de las empresas, con lo que se deja sin efecto la resolución por la que se había adjudicado este contrato menor y en suspenso el procedimiento de contratación.

De esta manera, la suspensión cautelar que ya se había adoptado por parte del IMD, se hace ahora efectiva.

"En cuanto hay conocimiento de una posible irregularidad, se inician los mecanismos para recabar la información a enviar a la Fiscalía y se paraliza el expediente. En cuanto se recaba toda la información, se envía a la Fiscalía. En cuanto se remite a la Fiscalía, se convoca al Consejo y se informa a sus miembros. Y en cuanto finaliza el Consejo, se pone la información íntegra remitida a la Fiscalía a disposición de los consejeros", ha resumido Domínguez, quien ha insistido en que "la transparencia y la diligencia en todo el proceso es más que evidente".