Bedia (PP) dice que el proyecto "no tiene ni pies ni cabeza"

SANTANDER 23 Feb. (EUROPA PRESS) -

El exmiembro del Consejo de Administración de Sodercan y actual diputado 'popular', Carlos Bedia, ha afirmado este jueves que el proyecto de GFB "no tiene ni pies ni cabeza" y está hecho "desde una ambición distinta a lo que es el mercado", por lo que "no tiene ningún sentido".

Bedia se ha pronunciado así en la Comisión parlamentaria de Investigación sobre GFB, que ha servido al diputado, miembro de la misma, para "comprobar" que "eran ciertas" las "dudas e incongruencias" que había observado en el proyecto desde 2005, cuando entró a formar parte del Consejo de Administración de Sodercan; unas "sospechas" que hasta ahora no ha podido confirmar porque en el Consejo le "negaban" información, ha denunciado reiteradamente.

Entre las cuestiones que "sorprendieron" y "asustaron" al exconsejero --que representaba a Caja Cantabria y que ha negado que entonces tuviera ningún tipo de responsabilidad política aunque sí fue objeto de "acoso constante" por parte del PSOE que lo vinculaba con el PP-- están el precio de compra del terreno para la factoría de Orejo, que supuso un beneficio de 14 millones de euros ya que estaba por debajo del precio del mercado; que GFB tuviera pérdidas de 90.000 euros en 2005 y estimadas de 400.000 euros en 2006 cuando todavía no se había puesto en marcha; o que el plan de negocios se presentara en 2007 y estuviera "hecho a medida".

También ha señalado que se produjo un "cambio de tendencia" en el proyecto tras las elecciones de 2007, pues si bien antes de esa fecha el Gobierno "daba dinero sin problemas" a GFB, en 2008 dejó de aportarlo. En este sentido, ha afirmado que la "única persona" del Ejecutivo que tuvo "un poco de decencia" aunque haya "mentido en muchas cosas" fue el exconsejero de Industria, Javier del Olmo, quien "vio que no se podía seguir tirando el dinero público" en la factoría de Orejo. Por contra, ha dicho que su antecesor, Miguel Ángel Pesquera, el exconsejero de Economía, Ángel Agudo, y el entonces responsable de Sodercan, José Villaescusa, "no tenían ninguna preocupación".

Bedia ha comparecido en la comisión a petición de la oposición parlamentaria, que decidió abandonar la misma el pasado martes, en una actitud "cobarde, desleal e irrespetuosa para la sociedad" que, a juicio del 'popular', sólo se comprende desde "quienes tienen miedo" a que se conozca "una operación adulterada desde el inicio por las ambiciones políticas de la colación PRC-PSOE" y unos "intereses espurios cada vez más claros de los máximos representantes del Gobierno PRC-PSOE que pueda llevarles a los tribunales".

En opinion del diputado, la "huida" del PRC y el PSOE de la comisión "es más propia del delincuente al que descubren en pleno robo y sale corriendo que la de dos partidos que representan la soberanía popular", pero ha advertido al inicio de su intervención que los partidos responsables de "este desastre financiero" no se "van a salvar de sus responsabilidades, políticas y penales, que se puedan deducir de esta comisión".