PRC pide al Gobierno que explique los efectos de acudir al FLA en los presupuestos y la calificación creditica

Pleno Del Parlamento De Cantabria
EUROPA PRESS
Actualizado: lunes, 29 octubre 2012 19:02

Socialistas y regionalistas piden al PP que haga caso al alcalde de Santander y "dejen de hablar del pasado y piensen en el futuro"


SANTANDER, 29 Oct. (EUROPA PRESS) -

El PRC ha pedido este lunes al Gobierno en el Pleno del Parlamento que aclare si la decisión de solicitar al Estado recursos del Fondo de Liquidez Autonómica (FLA) "tiene algún condicionante" en los presupuestos de Cantabria para 2013, que se aprobarán esta semana; si va a suponer la revisión de la calificación crediticia de la Comunidad Autónoma; y si se ha visto obligado a hacer uso del FLA porque "no ha conseguido crédito" de una entidad bancaria.

Pese a que el PRC ha defendido en varias ocasiones que Cantabria debería pedir el 'rescate' como coloquialmente se le llama a solicitar fondos del FLA, el diputado regionalista Rafael de la Sierra ha señalado que la decisión del Gobierno les genera ciertos interrogantes, sobre todo después de que el propio presidente, Ignacio Diego, afirmara semanas atrás que Cantabria no tenía necesidad de acudir al FLA porque todavía tenía una opción que no tenían otras regiones, la del acceso a créditos bancarios.

"No tenemos que acudir al FLA, vamos porque queremos, pero la culpa es de Revilla". Con esta ironía sintetizó De la Sierra la postura que ha mantenido durante los últimos meses el Gobierno de Cantabria en relación a la petición de rescate, y singularmente Diego, al que reprochó que "saque pecho por conseguir un crédito del Estado que ya tienen otras regiones", además de sus "vacilaciones, idas, errores, ocurrencias, y la falta de rigor e ineficacia que demuestra cada día".

Por su parte, la portavoz del PSOE, Eva Díaz Tezanos, se inclinó más por la falta de transparencia de un Gobierno que informó de la decisión de acogerse al FLA el pasado viernes "mediante un comunicado de prensa, cuando era ya vox populi".

Socialistas y regionalistas también recomendaron al PP que "haga caso" al alcalde de Santander y presidente de la FEMP, Iñigo de la Serna, cuando la semana pasada citó a Churchill para afirmar que 'si el presente se dedica a juzgar el pasado perderá el futuro'. Para Díaz Tezanos, el PP debería aplicarse esa cita que en sus palabras es un "dejen de hablar del pasado y piensen en el futuro".

Por parte del PP, el diputado Carlos Bedia reprochó a PRC y PSOE la "chapuza" del concurso eólico, anulado la semana pasada por una sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria (TSJC) que calificó de "demoledora". Un "bodrio" del que socialistas y regionalistas han estado "presumiendo" durante 15 meses "cuando ya todo el mundo sabía que no iba a ningún lado", afirmó, añadiendo que el bipartito "se saltó la seguridad jurídica por las prisas de recoger los frutos de su codicia eólica".

Lectura muy distinta de la sentencia hizo el portavoz regionalista, quien opinó que los argumentos de la misma son "discutibles", y aunque reconoció las "dificultades" en el proceso del concurso eólico, reivindicó que que "había informes jurídicos que orientaron al Gobierno en un sentido que ha sido equivocado".