El PSOE defiende su gestión de las ayudas a viviendas y niega las "barbaridades" de Media

SANTANDER, 28 Sep. (EUROPA PRESS) -

La diputada del PSOE y consejera con competencias en Vivienda en la pasada legislatura, Eugenia Gómez de Diego, ha defendido su gestión y la de su antecesora, la también socialista Ana Belén Álvarez, en la gestión de las ayudas para la rehabilitación de edificios, y ha negado las acusaciones realizadas ayer por el consejero de Fomento, Roberto Media, que ha tachado de "barbaridades".

En respuesta a las críticas de Media, que denunció ayer que el PSOE ha dejado "un agujero" de 57 millones de euros en ayudas a la rehabilitación sin pagar, Gómez de Diego ha asegurado, en declaraciones a la prensa junto con Álvarez, que es "absolutamente falso", y ha afirmado que, por el contrario, la gestión de las mismas por parte de los socialistas ha dejado a Cantabria en "una situación privilegiada".

Por ello, ha recomendado a Media "cambiar el chip, ahora que "ya no es diputado de la oposición, sino consejero del Gobierno", y que, "antes de hablar de la herencia recibida, que ya es como un clásico, primero tiene que aterrizar en las áreas y estudiar un poco", sobre todo la gestión de los fondos europeos", donde, a su juicio, "ha demostrado un desconocimiento absoluto".

Así, respecto a estos fondos, ha subrayado que cuando ella dejó la Consejería, se iba a "muy buen ritmo" en cuanto al número de solicitudes recibidas, de hecho, Cantabria era, junto a Galicia y Euskadi, "una de las comunidades autónomas top" en este sentido, en la situación "más privilegiada" para poder acceder a financiación adicional.

"No es cierto, es absolutamente falso que haya un agujero en la gestión de los fondos europeos en las ayudas a la rehabilitación", ha recalcado.

En cuanto al resto de las ayudas a la rehabilitación, ha explicado que cuando el PSOE llegó a la Consejería también estaban sin resolver "cientos de expedientes" del plan 2013-2016, y del de 2018-2021 "no se había resuelto ninguno". "Lo que hicimos fue reorganizar y dejar resuelto el plan 2013-2016 y del de 2018-2021 sólo queda por resolver el 40%", ha precisado.

Al respecto, ha indicado que hay que tener en cuenta de que, aparte de una pandemia, en 2021 llegaron los fondos europeos, "que para nosotros han sido absolutamente prioritarios, porque no queremos que Cantabria devuelva ni un céntimo de euro a la Unión Europea", sino recibir la mayor financiación y que se rehabilitaran las más viviendas posibles.

De hecho, según ha dicho, en el programa de rehabilitación de municipios de menos de 5.000 habitantes, Cantabria "solo contaba con 800.000 euros", pero finalmente, gracias a sus gestiones, la convocatoria terminó sacándose por "más de 16 millones de euros", siendo, junto a Euskadi, una de las dos comunidades que recibió financiación adicional.

"Por tanto, el consejero (Media) es un privilegiado, porque hemos dejado a Cantabria en una situación privilegiada en fondos europeos", ha recalcado, y "sobre todo es un privilegiado" porque tiene un personal en la Dirección General de Vivienda "supercomprometido" y que "ha hecho un sobreesfuerzo" la pasada legislatura, pese a que "nunca hemos recibido tantos fondos del Gobierno de España y de la Unión Europea", ha asegurado.

Por ello, les ha pedido no tener "en cuenta" las afirmaciones del consejero de Fomento, proque pueden estar "muy orgullosos" del trabajo realizado, al tiempo que ha dicho que si fuera consejera mandaría "un mensaje de tranquilidad" a las comunidades de propietarios de edificios.

"Como no lo soy, esperemos que el consejero se ponga las pilas, trabaje y todas las solicitudes que se han presentado, y cumplen los requisitos, reciban las ayudas europeas", porque el PSOE les "ha dejado" una situación con la que "no solo va a poder hacer frente a las solicitudes presentadas cuando dejamos el gobierno", sino "realmente privilegiada" para recibir financiación adicional.

Por otro lado, y sobre las críticas de Media a que los responsables socialistas animaran a las comunidades de vecinos a pedir las ayudas pese al "desfase" de 28 millones del plan estatal, ha explicado que la convocatoria 2028-2021 se cerró por número de solicitudes, "pero íbamos a seguir tramitándolas y pagándolas".

"La misma decisión que ha tomado él (Media), es la que íbamos a tomar nosotros si hubiéramos seguido en el Gobierno", ha añadido Gómez de Diego, quien ha precisado que, de hecho, la situación "era la misma" cuando los socialistas se hicieron cargo de este departamento: "Teníamos cientos de expedientes pendientes de resolver del plan anterior y decidimos tirar para adelante, resolverlos y pagarlos".

Asimismo, señalado que "ahora lo que nos preocupa" es que se incorporen los 9 millones de euros aprobados para Cantabria, correspondientes al segundo pago por parte del Ministerio de Transportes de la anualidad del año 2022 para la rehabilitación energética.

Para ello, ha explicado, se debe iniciar el expediente de generación de crédito ante la Consejería de Economía y Hacienda del Gobierno de Cantabria para que lo incorporen a su presupuesto y solicitar la anualidad del año 2023, así como financiación adicional si otras comunidades autónomas no han gestionado bien esos fondos.

En esta línea, ha anunciado que el Grupo Parlamentario Socialista ha registrado varias iniciativas parlamentarias para preguntar al Gobierno de Cantabria cuando se van a incorporar esos 9 millones de euros transferidos por para destinarlos a los programas de rehabilitación energética.