Casal critica que Buruaga pida dimisiones y explicaciones cuando bajo su mandato en el SCS se usaba el mismo "modus operandi"
SANTANDER, 31 Ago. (EUROPA PRESS) -
El PSOE ha acusado al PP de haber practicado el mismo 'modus operandi' en las contrataciones en el Servicio Cántabro de Salud (SCS) que ahora denuncia y ha asegurado que, en la pasada legislatura, durante la etapa de la 'popular' María José Sáenz de Buruga, como consejera de Sanidad, sí que hubo una "flagrante" partición de contratos y no descarta llevarlos a la Fiscalía.
Así lo ha afirmado, en rueda de prensa, el portavoz del grupo parlamentario socialista Víctor Casal, quien cree que Sáenz de Buruaga debería dar explicaciones sobre este proceder antes de exigirlas ella y pedir dimisiones.
"Con unos precedentes bajo su mandato en que los informes de control financiero definitivo recalcan fraccionamientos de contratos en numerosas actuaciones, se atreven a señalar con dedo acusador sobre las incidencias administrativas que arroja un informe provisional. Con informes oficiales que demuestran que el PP sí fraccionaba contratos, se atreven a pedir dimisiones", ha censurado.
Casal ha asegurado que, durante la pasada legislatura, en la que Sáenz de Buruaga era titular de Sanidad del Gobierno de Ignacio Diego, sí que hubo fraccionamiento de contratos, pago de obras sin recepcionar y contratación de asesores externos "para las cuestiones más peregrinas" y ha puesto varios ejemplos.
LA "CORTINA DE HUMO" DEL PP Y CRÍTICAS A Cs Y PODEMOS
El socialista ha acusado al PP de "utilizar la sanidad pública" de Cantabria como "ariete político" contra el Gobierno regional (PRC-PSOE), buscando generar "alarma social" y empleando, para ello, "argumentos interesados, medias verdades o falsedades completas".
"Para ellos, la campaña electoral y la competencia interna ya ha empezado y con ellos se están enfrascando en una dinámica del 'todo vale' con el único objetivo de generar desgaste político. Da igual a qué precio, no se sonrojan", ha dicho.
Para Casal, el PP intenta con este asunto crear una "cortina de humo" para "ocultar" e "intentar desviar la atención" de los "logros" del actual equipo de la Consejería, dirigido por la socialista María Luisa Real, arrojando para ello "sombras" sobre una gestión, con la que se ha conseguido reducir las listas de espera, mejorar la Red de centros de salud y hacer que la adjudicataria de las obras de Valdecilla y algunos de sus servicios cumpla "a rajatabla" sus compromisos.
En su opinión, también busca evitar que se hable de la situación interna de un PP que, según ha señalado, aún carece de candidato para las próximas elecciones autónomicas.
"Debe de ser complicado intentar de lanzar un discurso político dirigido a la ciudadanía cuando ni siquiera se sabe quién va a ser el que lidere ese discurso, debe de ser muy complicado lanzarse a la carrera electoral sin saber quién va a ser el candidato y, por lo tanto, lo mejor que les parece es que se hable de todo menos de esto", ha opinado.
Para el socialista, Buruaga, "temerosa de su futuro político", busca "a la desesperada, protagonismo político", escudándose para ello en pedir dimisiones y en incidencias administrativas, que, según ha dicho, ella "misma auspició" pero en unas cifras "bastante más elevadas" que en la actualidad, tanto en volumen de contratos como en un cuantías de los mismos.
También ha criticado a otros integrantes de la oposición, como a Ciudadanos, al que ha acusado de hacer un "seguidismo ciego" al PP, y a Podemos, al que ha pedido que "vuelva a su espacio político" y "deje de lado" a un PP "en descomposición" y que va "al precipicio".
CASAL: "NO HAY NADA PUNIBLE" EN LOS CONTRATOS DEL SCS, SALVO "ERRORES"
Respecto a las incidencias detectadas por la Intervención de la comunidad autónoma en las contrataciones del SCS en 2017, y señaladas en un informe provisional que está analizando la Fiscalía, Casal ha opinado que "no hay nada punible" al margen de "errores administrativos" y "no puede considerarse fraccionamientos de contratos".
El portavoz del grupo parlamentario socialista ha incidido en las mismas explicaciones dadas el pasado miércoles por el gerente del SCS, Benigno Caviedes, cuando detalló el contenido de las alegaciones presentadas desde el Servicio al informe provisional de la Intervención.
Así ha vuelto a señalar que el posible fraccionamiento de contratos al que se alude en el mismo responde a una "disparidad de criterios" entre la Intervención y los responsables del Servicio, aunque, a su juicio, no se puede considerar que hay tal partición.
