El vicepresidente del CGPJ matiza que sus alusiones a la prevaricación correspondían a un caso "hipotético"
SANTANDER, 23 Feb. (EUROPA PRESS) -
El vicepresidente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Fernando de Rosa, aseguró hoy que "en ningún momento" ha puesto en duda la independencia del juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón por su trabajo en la investigación dentro de la presunta trama de corrupción de la 'Operación Gürtel', en la que se implica a representantes del Partido Popular.
En rueda de prensa, y a preguntas de los periodistas, De la Rosa matizó que cuando se refirió en una entrevista televisiva a que se podría "estar pasando una línea roja, muy importante, que es la prevaricación", hablaba de un caso "hipotético".
El vicepresidente del CGPJ aseguró en que en sus declaraciones, se limitó a hablar de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, "que no es opinable". En ella, explicó, se dice que cuando un procedimiento afecta a un aforado, debe finalizar la fase de instrucción y remitirse el caso al órgano apropiado.
"En un caso hipotético de un juez que investiga fuera de su competencia y no cumple la Ley de Enjuiciamiento Criminal, es prevaricación, pero no él, cualquiera", aseveró.
De la Rosa ha trasladado al CGPJ la transcripción literal de su intervención y la propia grabación de la entrevista para que la analicen. El próximo jueves, el Consejo se reunirá para pronunciarse sobre la independencia del poder judicial a raíz de las actuaciones realizadas dentro de la 'operación Gürtel'.
"El CGPJ ve con mucha preocupación cualquier ataque a cualquier juez de toda España", defendió De la Rosa, quien mostró su "absoluto respeto" a la independencia judicial, remitiéndose además a su condición de juez.
El vicepresidente del CGPJ eludió dar su opinión sobre el trabajo de Garzón, recordando que el sumario aún es secreto --De la Rosa ha reclamado que se levante--, y detalló que para que el Consejo ampare al juez de la Audiencia Nacional, este debe solicitarlo primero.
