Foto: EUROPA PRESS
El alto tribunal inadmite el recurso de Raúl Arce Martínez y rechaza que se haya vulnerado su presunción de inocencia
SANTANDER, 1 Mar. (EUROPA PRESS) -
El Tribunal Supremo ha confirmado la sentencia de la Audiencia Provincial de Cantabria que condenó a 30 años de prisión al profesor de inglés del colegio público 'Simón Cabarga' de Santander, Raúl Arce Martínez, por abusar sexualmente de diez alumnas de entre seis y 11 años durante el curso 2010-2011.
La sentencia, de junio de 2013, adquiere firmeza al rechazar el Supremo el recurso en el que R.A.M., que está cumpliendo condena en el Penal de El Dueso (Santoña), pide su absolución alegando que se ha vulnerado su derecho a la presunción de inocencia.
El fallo del Supremo se une a una segunda condena de nueve años de cárcel por abusos sexuales a tres menores en el colegio público de Valdeolea durante el curso anterior, que se destaparon después de su detención por los abusos del 'Simón Cabarga'. Esta segunda sentencia ha pasado también a ser firme este mismo mes de febrero al confirmar la Audiencia Provincial de Santander el fallo del Juzgado de lo Penal nº 2 de Santander de octubre de 2013.
En su recurso ante el Supremo contra la condena del 'Simón Cabarga', el exprofesor argumenta que no hay "prueba suficiente" de que tuviese "intención libidinosa" hacia las menores, denuncia "contradicciones y falta de corroboración" en sus testimonios y alude a un informe pericial sobre la personalidad de una de ellas que "pone de manifiesto una desproporcionada y deliberada intención de acusar injustamente".
En su auto de inadmisión, al que ha tenido acceso Europa Press, el Supremo rechaza esos argumentos señalando que los tocamientos en zona vaginal, anal y los pechos "indican manifiestamente su naturaleza sexual, sin que exista una explicación alternativa a su conducta que pudiera excluir el ataque" a la libertad o indemnidad sexual "o sostener el carácter casual de la acción".
El Supremo concluye que no se ha producido vulneración del derecho a la presunción de inocencia, que la Audiencia Provincial "se basó en prueba suficiente, válidamente obtenida y practica", y que en modo alguno su conclusión puede ser considerada como "ilógica, irracional o arbitraria".
"No es creíble que las 10 niñas y sus madres se hayan puesto de acuerdo para perjudicar al profesor de inglés de sus hijas denunciándole falsamente y para obtener una indemnización someter a sus hijas de corta edad a reconocimientos ginecológicos, exploraciones, tratamiento psicológico, etc. durante un año", reproduce el Supremo de la sentencia de primera instancia.
Sobre el informe de una de las menores al que alude el exprofesor, el Supremo señala que "no figura dato alguno sobre una posible falta de parcialidad en su testimonio".
La Audiencia condenó a R.A.M. como autor de seis delitos continuados de abusos sexuales a menores de 13 años y otros cuatro delitos de abusos sexuales a menores de 13 años, con penas de cárcel que oscilan entre un mínimo de dos años y un máximo de cinco años y medio, ya que en función de la fecha de comisión de los delitos, en unos casos se le aplica el nuevo Código Penal, que entró en vigor en diciembre de 2010, y en otros el anterior.
La Audiencia condena además al profesor a indemnizar con 6.000 euros a cada una de las seis menores a las que sometió a abusos sexuales continuados y con 3.000 euros a las otras cuatro, a la vez que condena al Gobierno de Cantabria como responsable civil subsidiario.
También condena a Raúl Arce a más de 50 años de inhabilitación para el ejercicio profesional como maestro; además de la prohibición de acercarse a las niñas a menos de 300 metros o al colegio durante otros 50 años, 20 años de libertad vigilada y el pago de las costas.
El tribunal considera probado que, "aprovechándose de la superioridad que le daba su condición de profesor, sin la autorización expresa del centro y con la excusa de reforzar o ampliar los conocimientos de inglés de algunas de sus alumnas, les mandaba subir a la sala de ordenadores en la hora del recreo, en grupos pequeños de cuatro o cinco niñas de diversos cursos, casi siempre las mismas, las cuales estaban con el acusado unos 15 minutos y luego bajaban escalonadamente", y bajo este pretexto, "les realizaba distintos tocamientos de contenido sexual con ánimo de satisfacer sus deseos libidinosos".
Como consecuencia de estos hechos, las menores presentaron un trastorno de estrés postraumático y han estado sometidas a tratamiento psicológico.
"LAS NIÑAS DICEN LA VERDAD"
En la sentencia, el tribunal señalaba que después de haber visto y oído el testimonio del acusado, de las menores, de sus madres y la abundante prueba pericial practicada, "no tiene la menor duda de que las niñas dicen la verdad" y "no concurre ninguna circunstancia que pudiera inducir a pensar que el testimonio de las menores pudo obedecer a alguna motivación espuria".
Añade que todas las menores se expresaron "de forma libre y espontánea con un relato no preparado sino conforme a la mala experiencia vivida por cada una de ellas", que coincide con lo que contaron a sus madres y algunas a los médicos que las trataron.
Raúl Arce fue apartado de sus funciones por la Consejería de Educación el 16 de mayo de 2011, y estuvo en prisión provisional desde el 21 de mayo hasta el 23 de noviembre de ese mismo año, quedando en libertad tras pagar una fianza de 6.000 euros. Tras el juicio del 'Simón Cabarga', celebrado en mayo de 2013, ingresó de nuevo en la cárcel.
